Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. október 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15Er/563/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216211845
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viviána Kocsisová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2216211845.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, v konaní zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o., advokátska
kancelária, Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti povinným: 1./ P. R., nar. X.X.XXXX, bytom W.
L. XX/XX, C. S., občan SR, 2./ J. R., nar. X.X.XXXX, bytom W. L. XX/XX, C. S., občan SR, o vymoženie
pohľadávky vo výške 566 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp. zn.: 15Er/563/2016 a u súdneho
exekútora JUDr. Jozefa Martišíka, Exekútorský úrad Púchov, so sídlom Samoty 1061, pod EX 1024/16
voči povinnému v 1. rade Alexander Lavu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 18.7.2016 domáhal voči povinným vymoženia
pohľadávky vo výške 566 eur a trov exekúcie.

2. Okresný súd Dunajská Streda vydal dňa 3.8.2016 poverenie na vykonanie exekúcie pre súdneho
exekútora JUDr. Jozefa Martišíka.

3. Počas konania bolo zistené, že uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 25OdK/98/2018-14 zo
dňa 13.6.2018 došlo k vyhláseniu konkurzu na majetok povinného v 1. rade.

5. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, exekúciu môže súd zastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, Exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.

8. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak tento zákon
neustanovuje inak (§ 166b a 166c
), len v konkurze alebo splátkovým
kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym
mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len

„rozhodujúci deň“).9. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo

sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

10. Vzhľadom na skutočnosť, že na základe uznesenia Okresného súdu Trnava sp. zn.
25OdK/98/2018-14 došlo dňa 13.6.2018 k vyhláseniu konkurzu (oddlženie) na majetok povinného v 1.

rade a v predmetnom exekučnom konaní sa vymáha pohľadávka podľa § 166a ods. 1 písm. a) zákona
č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, súd dospel k záveru, že v danom prípade je daný dôvod
na zastavenie konania, preto súd v súlade s § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu zastavil tak,
ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

11. Vzhľadom k tomu, že exekúcia bola zastavená len voči povinnému v 1. rade a nie je v súčasnosti

ešte zrejmý výsledok exekúcie, súdny exekútor má naďalej možnosť vymáhať trovy exekúcie, z dôvodu
ktorého súd o trovách exekučného konania nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Dunajská Streda.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.