Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Pavlovičová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 9Cb/53/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118296093
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2019:6118296093.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci žalobcu: SlovAutoTrans, s.r.o. v likvidácii, so
sídlom Bratislava- mestská časť Staré Mesto, Rázusovo nábrežie 6, IČO: 48270466, zast. JAKUBEK &
PARTNERS, s.r.o., so sídlom Bratislava- mestská časť Staré Mesto, Panenská 5, IČO: 50099175, proti
žalovanému: Ing. Milan Zámečník, podnikajúci pod obchodným menom Ing. Milan Zámečník, s miestom
podnikania Moravské Lieskové, Šance 993, IČO: 37511483, o zaplatenie 1.260,-Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobcovi sa vracia krátený súdny poplatok v sume 30,80 Eur cestou Slovenská pošta, a.s., so
sídlom Banská Bystrica, Partizánska cesta 9, po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd žalovaného zaviazal k zaplateniu sumy 240,-Eur s
9% ročným úrokom z omeškania od 22.05.2017, sumy 240,-Eur s 9% ročným úrokom z omeškania od
18.06.2017, sumy 180,-Eur s 9% ročným úrokom z omeškania od 24.06.2017 do zaplatenia, sumy 600,-
Eur s 9% ročným úrokom z omeškania od 17.07.2017 do zaplatenia a zaplatenia sumy štyrikrát po 40,-
Eur. Žiadal priznať náhradu trov konania.

2. Platobným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 02.07.2018 č.k. 2Up/410/2018-0
súd žalobe vyhovel. Proti platobnému rozkazu podal žalovaný odpor, čím došlo k zrušeniu platobného
rozkazu.

3. Listom vzal žalobca žalobu späť.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „C.s.p.“), žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom k späťvzatiu žaloby súd konanie zastavil. K späťvzatiu žaloby nebol potrebný súhlas
žalovaného.

8. Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sažaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,

najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. Žalobca zaplatil za podanú žalobu súdny poplatok v sume 37,50 Eur. Tento sa mu vracia krátený o
minimálnu sumu 6,70 Eur, teda vo výške 30,80 Eur.

10. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

11. Vzhľadom k späťvzatiu žaloby súd žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne. Strana, ktorá sa práva podať odvolanie
vzdala, toto právo už nemá.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v

prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 C.s.p.).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.