Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. december 2019

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 7P/75/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2719201066
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimíra Slobodová

ECLI: ECLI:SK:OSSI:2019:2719201066.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Skalica sudkyňou JUDr. Vladimírou Slobodovou v právnej veci navrhovateľky: D. M., H..

U., A.. XX.XX.XXXX, W. Ž. XXX/X, X. proti manželovi: P. M., A.. XX.XX.XXXX, W. Ž. XXX/X, X. , zast.
advokátkou JUDr. Alenou Arbetovou, AK so sídlom Námestie sv. Martina 3A, Holíč, o návrhu na rozvod
manželstva a úprave práv a povinností k mal. deťom: T.Á.A. M., A.. XX.XX.XXXX Y. P.. O. M., A..
XX.XX.XXXX, deti zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Senica,
za účasti Okresnej prokuratúry Skalica, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky D. M., H.. U., A.. X.X.XXXX a jej manžela P. M., A.. XX.XX.XXXX ,
uzavreté dňa XX.X.XXXX Q. X. , zapísané v knihe manželstiev matričného úradu X. , vo zväzku XX ,

ročník XXXX , na strane XXX , pod poradovým číslom XXX rozvádza.

Súd zveruje mal. T. M., A.. XX.XX.XXXX Y. P.. O.Á. M., A.. XX.X.XXXX T. striedavej osobnej starostlivosti
oboch rodičov, ktorí sú oprávnení počas svojho výkonu tejto starostlivosti zastupovať maloletých a
spravovať ich majetok a to s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.

Striedavá osobná starostlivosť sa bude realizovať takto:

Matka aj otec sú povinní zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. T. Y. P.. O. striedavo v
jednotýždňových intervaloch opakovane , pričom v prvý párny týždeň v nedeľu o 18:00 hod. od
právoplatnosti tohto rozsudku preberá mal. deti do osobnej starostlivosti matka.

Matka je povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. T. Y. P.. O. zo začiatkom v týždni v nedeľu
o 18:00 hod. s tým, že v tomto čase začne styk detí s matkou a končí s otcom.

Otec je povinný zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. T. Y. P.. O. zo začiatkom v nepárnom týždni
v nedeľu o 18:00 hod. s tým, že v tomto čase začne styk detí s otcom a končí s matkou.

Matka je povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. deti každý párny rok od soboty pred
Veľkonočnou nedeľou od 18:00 hod. do Veľkonočného pondelka do 18:00 hod.

Otec je povinný zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. deti každý nepárny rok od soboty pred

Veľkonočnou nedeľou od 18:00 hod. do Veľkonočného pondelka do 18:00 hod.

Matka je povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. deti každý párny rok počas Vianočných
sviatkov od 23.12. od 18:00 hod. do o 26.12. do 18:00 hod. a otec je povinný zabezpečovať osobnú
starostlivosť o mal. deti každý párny rok počas Vianočných sviatkov od 30.12. od 18:00 hod. do 2.1.
nasledujúceho roku do 18:00 hod.

Otec je povinný zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. deti každý nepárny rok počas Vianočných
sviatkov od 23.12. od 18:00 hod. do 26.12. do 18:00 hod. a matka je povinná zabezpečovať osobnústarostlivosť o mal. deti každý nepárny rok počas Vianočných sviatkov od 30.12. od 18:00 hod. do 2.1.
nasledujúceho roku do 18:00 hod.

Matka je povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. deti každý rok cez letné prázdniny od 01.07.
od 18:00 hod. do 15.07. do 18:00 hod., otec je povinný zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. deti
každý rok cez letné prázdniny od 15.07. od 18:00 hod. do 31.07. do 18:00 hod.

Matka je povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. deti každý rok cez letné prázdniny od 31.07.

od 18:00 hod. do 14.08. do 18:00 hod., otec je povinný zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. deti
každý rok cez letné prázdniny od 14.08. od 18:00 hod. do 31.08. do 18:00 hod.

Matkajepovinnámal.detivstanovenomčaseprevziaťvbydliskuotcaaotecjepovinnýmal.detiprevziať
v stanovenom čase v bydlisku matky. Každý z rodičov je povinný v stanovenom čase odovzdať mal.
deti do osobnej starostlivosti druhého rodiča s ich osobnými vecami a riadne ich pripraviť.

Súd výživné na mal. T. Y. P.. O. neurčuje.

Súd ukladá povinnosť obom rodičom vzájomne spolupracovať pri starostlivosti o mal. deti, vzájomne
sa informovať o zdravotnom stave a školských výsledkoch maloletých a poskytovať si všetky úradné

doklady týkajúce sa maloletých počas osobnej starostlivosti a to tomu rodičovi ,ktorý má určený styk
s deťmi.

Súd určuje, že matka mal. O. Y. P.. T. je oprávnená poberať rodinné prídavky na maloletých počas
realizácie striedavej osobnej starostlivosti.

Súd určuje, že otec mal. O. Y. P.. T. U. oprávnený poberať daňový bonus na maloletých počas realizácie
striedavej osobnej starostlivosti.

Súd nepriznáva žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 22.7.2019 domáhala rozvodu manželstva a úpravy
práv a povinností rodičov k mal. deťom na čas po rozvode . Obaja rodičia sa dohodli na zverení detí
do ich striedavej osobnej starostlivosti. Kolízny opatrovník aj prokurátor súhlasili so zverením detí do
striedavej osobnej starostlivosti za predpokladu, že súd manželstvo rozvedie.

2. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Podľa Čl.4, veta prvá a druhá zákona č. 161/02015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok, ďalej len
„C.m.p.“), súd aplikuje a interpretuje právo rovnako vo vzťahu ku všetkým účastníkom konania. Ak je
účastníkom konania maloleté dieťa, koná súd v jeho najlepšom záujme a ak je to vhodné, informuje
dieťa o všetkých podstatných otázkach týkajúcich sa priebehu konania a veci samej.

4. Dohovor o právach dieťaťa prijatý v New Yorku 20. novembra 1989 vyhlásený pod č. 104/1991
Zb. v článku 3 ods. 1 ustanovuje, že záujem dieťaťa musí byť prvoradým hľadiskom pri akejkoľvek
činnosti týkajúcej sa detí, nech už uskutočňovanej verejnými alebo súkromnými zariadeniami sociálnej
starostlivosti, súdmi, správnymi alebo zákonodarnými orgánmi. Orgánom štátu je určený aj článok 18

ods. 1 tohto dohovoru, ktorý predpokladá, že štáty, ktoré sú zmluvnou stranou dohovoru, vynaložia
všetko úsilie na to, aby sa uznala zásada, že obaja rodičia majú spoločnú zodpovednosť za výchovu
a vývoj dieťaťa. Rodičia alebo v zodpovedajúcich prípadoch zákonní zástupcovia majú prvotnú
zodpovednosť za výchovu a vývoj dieťaťa. Základným zmyslom ich starostlivosti musí byť záujem
dieťaťa.5. Podľa čl. 12 ods. 1,2 Dohovoru o právach dieťaťa, štáty, ktoré sú zmluvnou stranou Dohovoru,
zabezpečujú dieťaťu, ktoré je schopné formulovať svoje vlastné názory, právo tieto názory slobodne
vyjadrovať vo všetkých záležitostiach, ktoré sa ho dotýkajú, pričom sa názorom dieťaťa musí venovať

patričná pozornosť zodpovedajúca jeho veku a úrovni. Za tým účelom sa dieťaťu poskytuje najmä
možnosť, aby sa vypočulo v každom súdnom alebo správnom konaní, ktoré sa ho dotýka, a to buď
priamo, alebo prostredníctvom zástupcu alebo príslušného orgánu, pričom spôsob vypočutia musí byť
v súlade s procedurálnymi pravidlami vnútroštátneho zákonodarstva.

6. Listina základných práv a slobôd v článku 32 ods. 1 v spojení s odsekom 4 ustanovuje, že rodičovstvo
a rodina sú pod ochranou zákona, pričom starostlivosť o deti a ich výchova je právom rodičov; deti majú
právo na rodičovskú výchovu a starostlivosť.

7. Podľa § 23 ods. 1 zákona č.36/2005 Z. z. súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže

plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

8. Podľa § 23 ods. 2, 3 veta druhá zákona č.36/2005 Z.z. pri rozhodovaní o rozvode súd vždy prihliadne
na záujem maloletých detí. Rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

9. Podľa § 24 ods. 1,2 zákona č. 36/2005 Z.z. v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov
maloletého dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas
po rozvode, najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a
spravovať jeho majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej

starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného. Rozhodnutie
o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť
schválená súdom, inak je nevykonateľná.

10. Podľa § 25 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. , rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým

dieťaťom pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s
maloletým dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

11. Podľa § 25 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z.z. účinného od 1.7.2010, ak sa rodičia nedohodnú o úprave
styku s maloletým dieťaťom podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí

o rozvode; to neplatí, ak rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.

12. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

13. Podľa § 62 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí
podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej
úrovni rodičov.

14. Podľa § 62 ods. 4 prvá veta Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliadne

na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará.

15. Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

16. Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané

majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

17. Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré
sú zročné vždy na mesiac dopredu.18. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 C.m.p. veta prvá, že žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať
odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 C.s.p.
Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie poverí súd (§ 55 zák. č. 233/1995 Z. z. v
spojení s § 48 zák. č. 233/1995 Z. z.).

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri
neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako
spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko.( § 27 ods. 1 Zákona o rodine )

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako
spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé
priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť,
že upúšťa od používania spoločného priezviska.( § 27 ods. 2 Zákona o rodine )