Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Matušovic

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010066
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6417010066.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Andreja Matušovica a

prísediacich Jarmily Kúdelovej a Márie Šurianskej, v trestnej veci proti obžalovanému Z. K. a spol., pre
zločin lúpeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 188 odsek 1, odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona
číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 125/2016 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/ s poukazom na §
139 odsek 1 písmeno e/ Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom,
dňa 27.01.2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní :

Z. K., X. XX.XX.XXXX, V. L. S.. X. E., C. R.. X, G. X.. XXX, K.,

Z. A., X. XX.XX.XXXX, V. L. E.. C. S.. X., R.. D. X.. X, K.,

R. R., X. XX.XX.XXXX, V. L. E.. C. S.. X., R.. G.. H. Z. X.. XXX, K.,

sa podľa § 285 písmeno a/ Trestného poriadku, o s l o b o d z u j ú spod obžaloby prokurátora Okresnej
prokuratúry Žiar nad Hronom sp. zn. 1 Pv 318/16/6613 - 62 zo dňa 14.02.2017 pre skutok kvalifikovaný
akozločinlúpežespolupáchateľstvompodľa§20k§188odsek1,odsek2písmenod/Trestnéhozákona
s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno e/ Trestného zákona a iné, na tom skutkovom základe, že

dňa 04.08.2016 v čase okolo 11.00 h po tom ako obvinený R. R. zjednal prácu spočívajúcu vo výmene
odtokových žľabov na dome číslo X v obci F., okres Žiar nad Hronom, po dohode s poškodenou C.L. J.,

X. XX.XX.XXXX, spolu s obvineným Z. A., a obvineným Z. K., o čiastočnom vykonaní prác požadovali za
vykonanú prácu sumu vyššiu ako pôvodne dohodnutých 50 €, pričom obvinený Z. K. chytil poškodenú
za ruku, ktorú jej držal a pýtal od nej peniaze, ako aj bankomatovú kartu a obvinený Z. A. jej povedal,
že ak im nedá peniaze, tak ju podrežú, na čo im poškodená C. J. doniesla z domu navyše hotovosť 1
500 € a podala ich obvinenému Z. K., pričom vtedy k nim pristúpil aj obvinený R. R. a povedal nech
ju nechajú, že je to neľudské, čo tu s ňou robia a následne všetci traja odišli, pričom poškodenej C. J.
spôsobili škodu vo výške 1 500 €,

p r e t o ž e nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý sú obžalovaní stíhaní.

Podľa § 288 odsek 3 Trestného poriadku, súd poškodenú C. J., X. XX.XX.XXXX Y. F., V. L. F. X, S. Ž.
X. P., s jej nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko obžalovaní a prokurátor sa výslovne vzdali práva na podanie

odvolania, a to v lehote troch pracovných odo dňa vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

P o u č e n i e :Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 11/2017.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.