Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. december 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 46Ek/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119200181
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Ďurica
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119200181.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného UK Profit, spol. s r.o., IČO: 35937815,
so sídlom Hornočermánska 797/59, 94901 Nitra, právne zastúpený JUDr. Andrej Kučera, advokát, so
sídlom SNP 6, 92001 Hlohovec, IČO: 42299047, proti povinnému L. L., B.. XX.XX.XXXX, O. X. P. XXXX/
XX, XXXXX X.-L., o vymoženie 76,93 Eur, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Jana Plšková, so sídlom
exekútorského úradu Letná 5, 83103 Bratislava, sp. zn. 414EX 8/19, o námietkach oprávneného proti

upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

Súdnámietkyoprávnenéhoprotiupovedomeniuozastaveníexekúcievzmysle§61nods.4Exekučného
poriadku ako nedôvodné z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 18.12.2018 domáhal od
povinného vymoženia nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 76,93 Eur na základe

exekučného titulu - uznesenia Okresného súdu Bratislava V č.k. 56C/148/2016 zo dňa 23.08.2017.
Poverením zo dňa 07.01.2019 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Jana Plšková,
so sídlom Letná 5, 83103 Bratislava, ktorý ju vedie pod spisovou značkou 414EX 8/19.

2. Súdny exekútor vydal upovedomenie o zastavení exekúcie dňa 12.11.2019 podľa § 61n ods. 1
písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a

o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok") a
zároveň vyzval oprávneného na zaplatenie náhrady paušálnych výdavkov exekútora v sume 60,- Eur.

3. Oprávnený podal v zákonom stanovenej lehote námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie
v časti výzvy na úhradu hotových výdavkov, v ktorých uviedol, že podáva námietky voči výškam hotových
výdavkov v sume 120,- Eur za oba exekučné prípady z dôvodu výšky hotových výdavkov, ktorá sa mu

zdá vysoká.

4. Podľa § 61n ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekútor vydá upovedomenie o zastavení
exekúcie, ak z osobitného predpisu vyplýva, že tu je dôvod na zastavenie exekúcie.

5. Podľa § 61n ods. 3 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie v celosti, v

upovedomení o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie náhrady
výdavkov (§ 198 ods. 2). Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie náhrady
výdavkov doručí exekútor účastníkom konania.

6. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1
písm. c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie

podať u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.
Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútorapredloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,

doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

7. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria

mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

8. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 68/2017 Z. z. ktorou sa vykonávajú
niektoré ustanovenia zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 eur.

9. V danej veci súd zistil, že dňa 12.11.2019 vydal súdny exekútor upovedomenie o zastavení
exekúcie, pretože bol na povinnú uznesením Okresného súdu Bratislava I č.k. 8OdK/342/2019 zo dňa
19.08.2019 vyhlásený konkurz, pričom uznesenie o vyhlásení konkurzu bolo zverejnené v Obchodnom
vestníku dňa 18.09.2019 pod č. 180/2019. Vyhlásením konkurzu sa v zmysle § 48 zákona č. 7/2005

o konkurze a reštrukturalizácií exekučné konania zastavujú, čo znamená, že súdny exekútor správne
vydal upovedomenie o zastavení exekúcie a preto mu prináleží náhrada paušálnych výdavkov v zmysle
§ 22 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 vo výške 60,- Eur. Tvrdenie oprávneného, že náhrada paušálnych
výdavkov v sume 120,- Eur za oba exekučné tituly je privysoká, nie je správne, pretože voči povinnej
sa na exekučnom súde vedie ešte jedno konanie kde vystupujú tí istí účastníci konania (oprávnený a

povinný) pod sp. zn. 44Ek/113/2017 a súdny exekútor si paušálnu náhradu vo výške 60,- Eur v tomto
konaní pod sp. zn. 46Ek/2/2019 uplatnil v upovedomení o zastavení exekúcie v súlade s Exekučným
poriadkom.

10. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd považoval námietky oprávneného proti upovedomeniu o

zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora za nedôvodné, preto s poukazom na § 61n ods.
4 Exekučného poriadku námietky zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu
je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha. V sťažnosti možno
uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.