Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. jún 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12Er/241/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112207066
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4112207066.2

Uznesenie

C. súd B. vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: U. poisťovňa so sídlom v X., pobočka
B., N.: XX XXX XXX, U. 3, XXX XX B. v neprospech povinného: R. J.V., s.r.o., N.: XXXXXXXX, so sídlom
T. XX, XXX XX B., vymazaná z obchodného registra dňa XX.XX.XXXX, o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. U. exekúciu z a s t a v u j e.

II. U. u k l a d á oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi Y.. U. U., so sídlom
exekútorského úradu W. XX, XXX XX B., trovy exekúcie vo výške XX,XX Q., do troch dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa XX.XX.XXXX požiadal oprávnený vyššie menovaného
súdneho exekútora o vykonanie exekúcie. Q. konanie bolo začaté dňa XX.XX.XXXX. L. na vykonanie

exekúcie bolo súdnemu exekútorovi C. súdom B. (ďalej len „súd“) udelené dňa XX.XX.XXXX pod číslom
XXXX XXXXXX.

X. Dňa XX.XX.XXXX poverený súdny exekútor doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie, ktorý
odôvodnil výmazom povinného z C. registra bez právneho nástupcu.

X. Uznesením C. súdu B. č.k. XXCbR XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, bola zrušená obchodná spoločnosť R. J.V., s.r.o., bez likvidácie. Z C.
registra C. súdu B. bol povinný vymazaný dňa XX.XX.XXXX. U. pri rozhodovaní o zrušení spoločnosti
dospel k záveru, že spoločnosť nemala obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných
výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora a rozhodol o jej zrušení bez likvidácie.

X. Podľa § 57 ods. X písm. h) zákona č. XXX/XXXX Zb. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Q.
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Q. poriadok“),
exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

X. Podľa § 58 ods. X Q. poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

X. Podľa § X8 ods. 1 zákona č. XX/XXXX Zb. - C. zákonník, spôsobilosť mať práva a povinnosti majú
aj právnické osoby.

X. Podľa § X0a ods. 2 C. zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom
zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú
inak.X. Podľa § 68 ods. X zákona č. XXX/XXXX Zb. - C. zákonník, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z
obchodného registra.

X. Podľa § X8 ods. 6 písm. f) C. zákonníka, súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá
osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak spoločnosť
nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné
obdobia nasledujúce po sebe.

XX. Podľa § 68 ods. X C. zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje, či má
spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti
a nariadi jej likvidáciu.

XX. Podľa § 68 ods. X C. zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že

spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny
za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť
podľa odseku X písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval
na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí
právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe právoplatného

rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného
registra.

XX. Podľa § 61 zákona č. XXX/XXXX Z. z. S. sporový poriadok (ďalej S.), procesnú subjektivitu má ten,
kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

XX. Podľa § 62 S., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

XX. Podľa § 64 ods. X S., ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo,
súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie

zastaví.

XX. Podľa § X61 ods. 1 S., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

XX. Podľa § 161 ods. X S., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

XX. Súd posúdil vyyšie uvedené okolnosti v súlade s ust. § 57 ods. X písm. h) Q. poriadku, nakoľko bol
subjekt pre nedostatok majetku spoločnosti zrušený bez likvidácie. U. takto postupoval aj s poukazom

na uznesenia B. súdu SR, sp. zn. X S. XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX a X M S. XX/XXXX zo dňa
XX.X.XXXX, v ktorých NS SR uviedol, že v prípade ak je dôvodom zániku povinného nedostatok jeho
majetku, exekučný súd zastaví exekúciu nie podľa § 57 ods. X písm. g/ Q. poriadku, ale v zmysle § 57
ods. X písm. h/ Q. poriadku. V takomto prípade znáša trovy exekúcie oprávnený podľa § X03 ods. 2
prvá veta Q. poriadku. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekúciu v zmysle § 57 ods.

X písm. h) Q. poriadku zastavil.

XX. Podľa § 196 Q. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

XX. Podľa § 199 Q. poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu
času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s T. práce, sociálnych vecí a rodiny
U. republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. O. všeobecne záväzným právnym predpisom je

vyhláška T. spravodlivosti U. republiky č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“).XX.Podľa§200ods.XQ.poriadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). C. a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

XX. Podľa § 200 ods. X Q. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a
v akej výške platí trovy exekúcie.

XX. Podľa § X03 ods. 2 Q. poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

XX. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti
pri exekúcii na peňažné plnenie.

XX. Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada

za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

XX.Podľa§X4ods.1vyhlášky,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej XX,XX eura. L. ods. X citovaného ustanovenia paušálna

suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je X,XX eura.

XX. Podľa § X5 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o

spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

XX. Podľa § 22 ods. X vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

XX. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

X. Odmena súdneho exekútora pri zastavení exekúcie podľa § X4 ods. X vyhlášky: XX,XX Q. bez J.
(XX,XX Q. zaokrúhlenie)

X. Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vyhlášky:

- poštovné...................................................................................................................... X,XXQ.
U. bez J.: X,XXEUR

O. exekúcie s J. = XX,XX EUR

XX. Nakoľko bola v danom prípade exekúcia zastavená, patrí súdnemu exekútorovi odmena určená v
súlade s ustanovením § 14 vyhlášky.

XX. Po preskúmaní vyčíslenia trov exekúcie súd dospel k záveru, že poverenému súdnemu exekútorovi
pri vykonávaní exekúcie vznikli nevyhnutné trovy vo vyčíslenej výške XX,XX Q.. L. rozhodovaní o

náhrade trov exekúcie súd postupoval podľa § X03 ods. 2 Q. poriadku a uložil oprávnenému povinnosť
nahradiť trovy exekúcie súdneho exekútora.

XX. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak ako
je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu čo do I. výroku o zastavení je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu odvolanie smeruje v troch vyhotoveniach. Podľa § 363
CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Proti tomuto uzneseniu čo do výroku II. o trovách exekúcie
je odvolanie neprípustné.