Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Poprocký

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 7T/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116010207
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116010207.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ján Poprocký, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 6. apríla

2016 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
W.. E. N.Á., I.. XX.XX.XXXX O. N., G. Z. N., F. X, Š. X. L. M. E. Š., N.I. XX, N.,

j e v i n n á , ž e

- v Košiciach dňa 13.10.2015 v čase okolo 15.00 hod. po príchode do G. S., U.. G. Č.. X si na

predajnej ploche vložila do svojho nákupného košíka rôzne druhy kozmetiky, 2 ks plechoviek s tuniakom
značky L.-W. a 3 ks balenia žuvačiek F., následne cez tento tovar, ktorý mala v nákupnom košíku
prehodila sveter a šla do skúšobnej kabínky, z ktorej po chvíli vyšla, sveter, ktorý predtým prehodila cez
nákupný košík vrátila späť na predajnú plochu a takto prešla k pokladni č. 4, kde zaplatila len za rožky
a džús, avšak za tovar, ktorý si vložila do kabelky a to rôznu kozmetiku, 2 ks plechoviek s tuniakom
značky L.-W. a 3 ks balenia žuvačiek F., za tento nezaplatila a s týmto prešla pokladničnou zónou, kedy
následne bola aj s odcudzeným tovarom prichytená pracovníkom strážnej služby, čím takto krádežou

tovaru spôsobila pre spol. G. M. M., F..M.., N. I.. X/A, XXX XX Z. škodu vo výške 320,59 EUR,
t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona.

Súd podľa § 98 písm. a) Trestného zákona u obžalovanej W.. E. N., I.. XX.XX.XXXX O. N., G. Z. N.,
F. X, Š. X. L. M. E. Š., N.Č. XX, N., upúšťa od potrestania vzhľadom na povahu spáchaného činu, na
doterajší život mladistvej, nakoľko možno dôvodne očakávať, že samotné prejednanie
veci pred súdom postačuje na jej nápravu.

Obžalovaná, prokurátor, obhajca, zástupca ÚPSVaR a zákonný zástupca obžalovanej sa po vyhlásení
rozsudku vzdali odvolania, preto vyhotovil samosudca podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Košice I.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.