Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/3/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010015
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010015.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku dňa 10.01.2020, takto
r o z h o d o l :
obvinený U. A., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom Ž. XX,
uznáva sa za vinného, preto že
dňa 08.01.2020 v čase o 17.30 hod. v meste S., okres S., na ulici P. XXXXX/XXX v priestoroch
obchodného domu Billa zobral z regálu s tovarom 1 ks masla Rajo v hodnote 1,39 Eur a 1 ks anglickej
slaniny v hodnote 2,21 Eur, ktorý tovar si následne ukryl po bundu, ktorú mal oblečenú na sebe a prešiel
s tovarom cez pokladňu bez zaplatenia, kde bol následne kontrolovaný príslušníkom strážnej služby I.
R., nar. XX.XX.XXXX, ktorému tovar vydal, čím spoločnosti BILLA, s.r.o., so sídlom Q. XX/A, Q. XXX
XX, IČO: XX XXX XXX spôsobil škodu odcudzením vo výške 3,60 Eur,
pričom tak konal napriek tomu, že bol blokom Obvodného oddelenia PZ Trnava č. 12114842 zo dňa
25.01.2019, právoplatným dňa 26.01.2019 postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
zákona č. 372/1190 Zb. o priestupkoch v platnom znení pokutou vo výške 30,- Eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.