Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriána Považanová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4Er/164/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717204195
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6717204195.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci v prospech oprávneného Mesto Banská Bystrica, IČO: 00313271,
so sídlom Čsl. armády 26, 974 01 Banská Bystrica proti povinnému: Gastro Rusticana, s.r.o., IČO:
46117806, Lukavická 1367/19, 962 31 Lukavica, vedenej pod spisovou značkou EX 134/17 súdnym
exekútorom JUDr. Eleonórou Noskovou, so sídlom Robotnícka 4, Banská Bystrica, na uspokojenie
pohľadávky oprávneného vo výške 950,40 eur istiny s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Eleonóre Noskovej trovy exekúcie
vo výške 66,83 € v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením zo dňa 24.03.2017 poveril tunajší súd súdneho exekútora JUDr. Eleonóre Noskovej

vykonaním exekúcie na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 950,40 € a trov exekúcie
na základe vykonateľného rozhodnutia - výkazu daňových nedoplatkov Mesta Banská Bystrica číslo
konania OEM DP 660006/2017/MH zo dňa 06.03.2017.

2. Oprávnený návrhom zo dňa 04.12.2017 navrhol exekúciu zastaviť.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„ Exekučný poriadok“) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, súd exekúciu zastaví, ak
to navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Nakoľko oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd podľa § 57 ods. 1 cit. zákona exekúciu zastavil.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto

zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z
pridanej hodnoty.

7. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.8. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie..

9. Súd podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ustálil, že súdny exekútor má nárok na náhradu
trov exekúcie od oprávneného. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie nasledovne: odmena
exekútora v minimálnej výške 33,19 € podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z., hotové výdavky podľa §
23 cit. vyhl. vo výške 15,90 € poštovné, el. súčinnosť banky 0,25 €, el. Príkaz na začatie exekúcie banka
- poplatok vo výške 0,10 €, admin. náklady 6,25 €. Uplatnil si aj 20 % DPH podľa § 196 Ex. poriadku.

O tom, že súdny exekútor je platiteľom DPH, sa súd presvedčil na webovej stránke Finančnej kontroly
SR. Súd mu uvedenú uplatnenú odmenu s DPH uznal, nakoľko bola v súlade s uvedenými právnymi
predpismi. Spolu mu uznal trovy konania v sume 66,83 € a uložil oprávnenému, aby nahradil súdnemu
exekútorovi uvedenú sumu v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.