Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. december 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/41/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010414
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319010414.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku dňa 09.12.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
M. R., narodený XX.XX.XXXX v I. Z. O., trvale bytom C. - G., C. XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 15.04.2016 v obci O. A. aj napriek tomu, že náplňou jeho činnosti nebolo spisovanie zmlúv ani
vyberanie záloh na zákazky od objednávateľov, v mene spoločnosti T. N., s.r.o., so sídlom A. Z. XX/A,
B., IČO: XX XXX XXX uzavrel s X. Q. zmluvu o dielo č. XXXXXXXX, predmetom ktorej bolo zhotovenie
zatepleniarodinnéhodomuvovýmerecca240m2vobciO.A.XXX,stermínomrealizácieod14.04.2016
do 05.05.2016 a dohodnutou celkovou cenou 6120,-Eur, kde ešte v ten istý deň 15.04.2016 X. Q. vložila
zálohu vo výške 3360,-Eur na účet č. Q. vedený v Slovenskej sporiteľni na meno vtedajšej

priateľky M.a R. T. F., ktoré číslo účtu spolu s výškou zálohy jej M. R. zaslal prostredníctvom SMS správy
na mobilný telefón jej manžela, pričom vedel že dohodnuté práce v zmysle zmluvy o dielo nevykoná,
peniaze nevrátil a použil ich pre vlastnú potrebu, čím poškodenej X. Q. spôsobil škodu vo výške 3360,-
Eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom

majetku väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona, súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest uložený

obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 46T/115/2016 zo dňa 12.09.2016
pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej X. Q.,
nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom O. A. XXX spôsobenú škodu vo výške 3360,-Eur.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý

trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/41/2019. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
uvedených v 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca
trestné stíhanie obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.