Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. november 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/118/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319011254
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319011254.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 22.11.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
R. G., narodená XX.XX.XXXX v U., trvale bytom U., S. XXXX/XX,

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

dňa 02.02.2019 o 18.10 h viedla osobné motorové vozidlo zn. F. O., EČ: U. v meste U. po ceste č.
L. smerom od obchodného domu H. na obchodný dom W., pričom v križovatke ulíc A. a G. neskoro
spozorovala chodca M. G., ktorý vstúpil na vozovku a prechádzal po riadne vyznačenom priechode pre
chodcov z pohľadu vodičky sprava doľava, od U. na ulicu G. a následkom nedania prednosti chodcovi a
tým porušenia povinnosti vodiča podľa § 4 odsek 1 písmeno f) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších prepisov, došlo k zrážke medzi pravou

prednou časťou vozidla zn. F. O. a telom chodca M. G., pri ktorej bol chodec vymrštený na pravý
predný stĺpik vozidla, po čom spadol na vozovku, kde zostal ležať, následkom čoho utrpel zranenia, a to
ložiskové pomliaždenie mozgu s vnútrolebečným krvácaním pri zlomenine klenby a spodiny lebečnej,
ktorým po prevoze do nemocnice podľahol,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobila smrť a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - porušením

dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona,

t ý m s p á c h a l a

prečin usmrtenia podľa § 149 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno h) Trestného zákona

a z a t o j e j u k l a d á

podľa § 149 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, trest odňatia
slobody vo výmere 2 /dva/ roky.Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní
3 /tri/ roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 4 /štyri/ roky.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodených P. G., nar. XX.XX.XXXX., trvale bytom U.,
A., Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka,
IČO: 35 937 874, M. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U., O.. O. X a O. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom U., G. N. XXXX/X odkazuje s ich nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/118/2019. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako

sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.