Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. september 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24Er/1383/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116234322
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Bučeková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4116234322.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: N. I.., so sídlom U. X/O., XXX
XX H., X.: XX XXX XXX, a v neprospech povinného: X.) S. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXXX/XC,
XXX XX T., X.) C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXXX/XC, XXX XX T., X.) C. D., nar. XX.XX.XXXX,
bytom H. XXXX/XX, XXX XX U. K., X.) A. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/XX, XXX XX U. K., o
vymoženie sumy 19 434,89 eura s príslušenstvom, o čiastočnom zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. S. W., E. úrad so sídlom N. XXXX, XXX XX U., pod
spisovou značkou EX XXXX/XXXX voči povinnému v 1.) rade a povinnému v 2.) rade z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 14.12.2016 požiadal pôvodný oprávnený vyššie uvedeného súdneho exekútora
o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 19.12.2016. Poverenie na
vykonanie exekúcie pod číslom 5403 206487, bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej

len „súd“) udelené dňa 24.01.2017.

2. Dňa 14.11.2017 doručil povinný v 1.) rade súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko na jeho
majetok bol uznesením Okresného súdu Nitra, sp. zn. 31OdK/122/2017 zo dňa 20.10.2017 vyhlásený
konkurz. Za správcu bol ustanovený S.. F. F., so sídlom kancelárie C. XX, XXX XX R., značka správcu
I Dňa 15.12.2017 doručil povinný v 2.) rade súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko na jeho

majetok bol uznesením Okresného súdu Nitra, sp. zn. 31OdK/177/2017 zo dňa 22.11.2017. Za správcu
bol ustanovený JUDr. K. U., so sídlom kancelárie R. E. XX/X, XXX XX J., značka správcu I

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento
zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 3 EP, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa
exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len
čiastočne.

5. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

7. Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.8. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o

zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

9. Súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie voči povinnému v 1.)

rade, nakoľko v zmysle ustanovenia § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, bol vyhlásený konkurz na jeho
majetok uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 31OdK/122/2017 zo dňa 20.10.2017. Súd mal rovnako
za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie voči povinnému v 2.) rade, nakoľko
v zmysle ustanovenia § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, bol vyhlásený konkurz na majetok povinného

uznesením Okresného súdu Nitra, sp. zn. 31OdK/177/2017 zo dňa 22.11.2017.

10. Súd na základe vyššie uvedeného, po aplikácii § 57 ods. 2 EP, exekúciu voči povinnému v 1.) rade,
ako aj voči povinnému v 2.) rade zastavil. Súd o trovách exekúcie nerozhodoval, nakoľko exekučné
konanie ďalej pokračuje voči zostávajúcemu povinnému v 3.) rade, ako aj povinnému v 4.) rade.

11. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa

§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.