Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. december 2019

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 5Er/87/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6216200919
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fabianová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2019:6216200919.4

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš vo veci exekúcie oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., Bratislava,
Einsteinova 25, IČO: 35942436 proti povinnému C. na uspokojenie peňažnej pohľadávky oprávneného
vo výške 240,72 Eur istiny s prísl. a trov exekúcie , takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 18.02.2016 požiadal
o vykonanie exekúcie na majetok povinného na uspokojenie svojej pohľadávky. Exekútor predložil
návrh oprávneného spoločne s exekučným titulom Okresnému súdu vo Veľkom Krtíši a zároveň požiadal
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na vymoženie uloženej povinnosti 240,72 Eur istiny s prísl.,
a trov exekúcie, poverenie na vykonanie exekúcie bolo okresným súdom vydané dňa 23.02.2016.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok"), ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

3. Podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 28.11.2019 zaslal súdny exekútor súdu
podanie oprávneného, ktorým oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie podľa ustanovenia § 57
ods.1, písm. c) Zák. č. 233/1995 Z.z. .

4. Podľa § 57 ods. 1, písm. c) Zák. č. 233 / 1995 Z. z. exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 203 ods.1 Zák. č. 233/1995 Z.z. ak dôjde k zastavenie exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

6. O trovách exekúcie súdneho exekútora súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov
konania nepriznal, keďže súdny exekútor písomne prehlásil, že o trovách exekúcie nežiada rozhodovať.

Poučenie:

Proti uzneseniu o zastavení exekúcie odvolanie nie je prípustné.Proti výroku o povinnosti nahradiť trovy exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.