Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. január 2020

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Cb/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818203566
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2020:7818203566.6

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v spore žalobcu Motorsport, spol. s r.o., Poděbradská 541/29, 190 00 Praha 9,
Česká republika, IČO: 15 887 405, zastúpený JUDr. Alexander Milko, advokát so sídlom Cyrila a Metoda
4, 048 01 Rožňava, proti žalovanému Ing. Július Lapdavský Deštrukprojekt, Zakarpatská 1901/6, 048
01 Rožňava, IČO: 32 996 187, zastúpený JUDr. Mária Ďurajová, advokátka so sídlom Nám. 1. mája 11,
048 01 Rožňava, o zaplatenie 5.004,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j emedzi stranami sporu uzavretý zmier v tomto znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu 5.004,- eur v splátkach tak, že prvé tri po sebe idúce
splátky za mesiace január, február, marec 2020 zaplatí po 1.000,- eur počnúc od mesiaca január 2020 a
štvrtú splátku zaplatí v mesiaci apríli 2020 vo výške 2.004,- eur, vždy do posledného dňa toho - ktorého
mesiaca, všetko pod následkom straty výhody splátok v prípade neuhradenia ktorejkoľvek splátky.

Žalovaný sa zaväzuje uhradiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia v sume
762,52eura50%zaplatenéhosúdnehopoplatkuvsume150,-eurdoposlednéhodňamesiacafebruára
2020, spolu s druhou splátkou istiny, všetko pod následkom straty výhody splátok v prípade neuhradenia
ktorejkoľvek splátky.

II. Súd konanie o zaplatení úrokov z omeškania vo výške 9 % zo sumy 2.780,- eur od 21.12.2016 do
zaplatenia a úrokov z omeškania vo výške 9 % zo sumy 2.224,- eur od 01.01.2017 do zaplatenia z
a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania bolo zaplatenie sumy 5.004,- eur s príslušenstvom.

2. Pred začatím pojednávania právny zástupca žalobcu navrhol, aby súd schválil medzi stranami sporu
uzavretý zmier v znení, ako je to uvedené vo výroku uznesenia.

3. V zmysle ust. § 148 ods. 1, 2 zákona č. 160/2015 - Civilného sporového poriadku:

(1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

(2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

4. Súd medzi stranami sporu uzavretý zmier schválil, nakoľko nie je v rozpore s hmotným právom.

5. Súčasťou zmieru je aj dojednanie strán sporu o náhrade trov konania.6. V zmysle ust. § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O
čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

7. Právny zástupca žalobcu žalobu ohľadom úrokov z omeškania vzal späť, preto súd konanie v tejto
časti zastavil v zmysle ust. § 145 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.