Uznesenie ,
Zmenené Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Rusňáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Zmenené

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 6C/111/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116204719
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Rusňáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1116204719.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Katarínou Rusňákovou, v právnej
veci žalobcu: Bratislavská správcovská spoločnosť, s.r.o., IČO: 36 838 209, so sídlom Rusovská cesta
36, Bratislava, zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Marián Kurhajec, s.r.o., IČO: 36 860 662, so
sídlom Bajkalská 13, Bratislava, proti žalovaným: 1/ Q.. C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. Q. XX, F. B.,
2/ Q.. Z. B., zomrela dňa XX.XX.XXXX, naposledy bytom B. Q. XX, F. B., o zaplatenie 1.735,36 Eur s

príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení:

„I. Žalovaný 1/ sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 1.735,36 Eur spolu s 8,5 % ročným úrokom z
omeškania od 03.03.2016 až do zaplatenia, všetko v 350,- Eurových mesačných splátkach, splatných
vždy 15. dňa v mesiaci, počnúc júlom 2017 pod stratou výhody splátok.

II. Žalobcovi súd v r a c i a za zaplatený súdny poplatok 93,60 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s..

III. Žalobcovi súd p r i z n á v a náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

IV. Súd konanie voči žalovanej 2/ z a s t a v u j e.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 04.03.2016 domáhal od žalovaných 1/ a 2/ zaplatenia sumy 1.735,36 Eur
s príslušenstvom.

2. Žalovaní 1/a 2/ nárok žalobcu nepopierali.

3. V priebehu konania dňa 21.2.2017 žalovaná 2/ zomrela.

4. Na pojednávaní strany sporu navrhli schváliť súdny zmier v znení ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

5. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Nakoľko v konaní boli splnené podmienky § 148 CSP a uzavretý zmier nie je v rozpore s právnym
poriadkom, súd schválil zmier navrhnutý stranami sporu.8. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 CSP, podľa ktorého by mal žalobca nárok na
náhradu trov konania 100 %. Trovy konania neboli predmetom zmieru.

9. Podľa § 11 ods. 7 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch č. 71/1992 Zb. v platnom znení, ak konanie
skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 %
zo všetkých zaplatených poplatkov.

10. Nakoľko žalovaná 2/ v priebehu konania zomrela, súd podľa § 63 ods. 1 CSP konanie voči nej
zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti o schválení súdneho zmieru a vráteniu súdneho poplatku nemožno podať
odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu v časti zastavenia konania a náhrade trov konania možno podať odvolanie do
15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia na podpísanom súde dvojmo.

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z. z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje

inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z. z.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.