Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. január 2020

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/15/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010067
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010067.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Vladimír Hric, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
J. J. C. Z. H. C. , nar. XX.XX.XXXX Y. J., trvalo bytom R., F.. X. XXX/XXX,

j e v i n n ý , že

dňa 28.1.2020 v čase okolo 15,30 hod., pod vplyvom alkoholu, po vzájomnej hádke so svojou starou
mamou E. L. zo R., S. J. týkajúcou sa pôžičky, resp. darovania peňazí na autobus na adrese jej trvalého
bydliska R., N.. F.. X. XXX/XX, okr. J., v jej dvojizbovom byte, v ktorom sa obvinený zdržoval oprávnene,
začal po nej agresívne kričať, že je sviňa a je horšia ako jeho matka, čo zopakoval niekoľkokrát so
stupňujúcou sa agresivitou a naliehaním, že chce tie peniaze na cestu, že bude cestovať až o 23,00
hod., na čo mu E. L. len odpovedala, že ako chce cestovať v takom stave, po čom obvinený priskočil

k nej odzadu a obomi rukami ju chytil okolo krku a to tak, že ju jednou rukou chytil odzadu a jednou
odpredu, silne ju stisol a to intenzitou, kedy sa už nevládala nadýchnuť, pričom ju takto v zovretí držal až
strácala vedomie a niečo jej hovoril v zmysle, že ju zadusí, poprípade zaškrtí, po chvíli ju pustil a začal
po nej kričať, aby zavolala políciu, na čo sa prebrala a predýchavala, v ľaku mu povedala, aby si toto
už nedovoľoval, po čom sa rozhodla zavolať políciu, nakoľko sa ho bála, že čo jej môže urobiť, čo si
ešte ku nej môže viac dovoliť, keď ju začal takto silne škrtiť, čím u svojej starej mamy vzbudil dôvodnú
obavu o jej život a zdravie,

t e d a

sa inému vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na §
139 ods. 1 písm. c/, písm. e/ Trestného zákona a § 127 ods. 3, ods. 4 Trestného zákona.

Za to mu u k l a d á :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere

15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
sa inému vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné

pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a
prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 8. 5. 2024. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.