Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/68/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010272

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6417010272.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 04.02.2020, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. T., nar. XX.XX.XXXX v C., okres A., trvale bytom N. S., A. G. XXX/X, nezamestnaný,

sa podľa § 285 písm. a) Tr. poriadku spod obžaloby Okresného prokurátora v Žiari nad Hronom zo dňa
XX.XX.XXXX sp. zn. XPv XX/XX/XXXX, ktorou mu bolo kladené za vinu, že:

dňa XX. XX. XXXX v čase okolo XX.XX hod., počas návštevy v rodinnom dome na X. G. XX v N. S.
odcudzil v kuchyni rodinného domu peňaženku šedej farby o rozmeroch XXxXX cm, ktorá bola voľne
položenánakuchynskejlinkeavktorejsanachádzalafinančnáhotovosťvovýškeXX,--Eur,čímspôsobil
S. U., narodenej XX. XX. XXXX, zomrelej dňa XX. XX. XXXX v N. S., škodu vo výške XX,--Eur, pričom
uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že už bol Obvodným oddelením Policajného zboru
Banská Štiavnica dňa XX. XX. XXXX postihnutý za priestupok proti majetku, podľa § 50 ods. 1 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších zmien a doplnkov, blokovou pokutou vo výške XX,--

EUR - číslo bloku V.,

teda

mal si prisvojiť cudziu vec tým, že sa jej mal zmocniť a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

tým mal spáchať

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. účinného do 31.07.2019,

oslobodzuje,pretože nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý je obžalovaný stíhaný.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie pretože po vyhlásení rozsudku obžalovaný sa vzdal odvolania a prokurátor taký prejav
urobil v lehote 3 pracovných dní po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.