Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. november 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 12Csp/49/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116216913
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Ivanko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6116216913.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v spore žalobcu: Home Credit Slovakia, a. s. so sídlom Teplická 7434/147,
921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, v konaní zastúpeného: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ
GABRIELA s. r. o. so sídlom 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, IČO: 47 234 679, proti žalovanej: E. T.,
nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom mesto F. F., o zaplatenie 200,75 eura s príslušenstvom, o vydanie
opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k.
12Csp/49/2016 - 86 zo dňa 11. 05. 2017, v časti nesprávneho uvedenia dátumu narodenia žalovaného,
ktorý správne znie: ,,XX. XX. XXXX“.

Súd o p r a v u j e záhlavie písomného vyhotovenia uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č. k.
12Csp/49/2016 - 94 zo dňa 26. 09. 2017, v časti nesprávneho uvedenia dátumu narodenia žalovaného,

ktorý správne znie: ,,XX. XX. XXXX“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Banská Bystrica rozsudkom č. k. 12Csp/49/2016 - 86 zo dňa
11. 05. 2017 uložil povinnosť žalovanému, aby žalobcovi zaplatil sumu vo výške 200,75 Eur spolu s
úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 200,75 eura od 23. 07. 2016 do zaplatenia, a nahradil
trovy konania a trovy právneho zastúpenia. Uznesením č. k. 12Csp/49/2016 - 94 zo dňa 26. 09. 2019 súd

uložil povinnosť žalovanému, aby žalobcovi zaplatil trovy konania vo výške 16,50 eura a trovy právneho
zastúpenia vo výške 68,40 eura.

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 26. 08. 2019 požiadal súd o vydanie opravného uznesenia,
nakoľkovpísomnomvyhotovenírozsudkuavpísomnomvyhotoveníuzneseniaotrováchdošlokzrejmej
nesprávnosti, keďže súd v záhlaví rozsudku a v záhlaví uznesenia o trovách uviedol nesprávny dátum

narodenia žalovaného.

3. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a v počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom na to, že v záhlaví rozsudku a záhlaví uznesenia o trovách došlo k nesprávnemu uvedeniu

dátumu narodenia žalovaného, a ku ktorému došlo chybami v písaní, súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení trojmo na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza
z nesprávneho právneho posúdenia veci.