Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Staněk
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 18C/253/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212232709
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Staněk
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2013:1212232709.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Y.. I. O., L. X, O., správca konkurznej podstaty
úpadcu TOPMÄSO spol. s r.o. v konkurze, Streďanská 25, Topoľčany, proti odporcom: L. I., nar.
XX.XX.XXXX,T.XX,X.,zastúpenýConsiliorIuris,s.r.o.,Miletičova23,Bratislava,ozaplatenie13.569,18
Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie v časti o zaplatenie istiny 44,14 EUR z a s t a v u j e.
Súd konanie p r e r u š u j e do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde
Bratislava II pod sp. zn. 7C/182/2012.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 28.11.2012 domáhal, aby súd zaviazal odporcu na
zaplatenie istiny 13.569,18 EUR s príslušenstvom.
Navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť v časti istiny 44,14 EUR písomným podaním, ktoré
bolo súdu doručené dňa 30.09.2013. Odporca so späťvzatím návrhu súhlasil z opatrnosti. Navrhovateľ
čiastočne zobral späť návrh pred začatím konania vo veci samej, teda pre prednesením návrhu na
meritórnom pojednávaní, preto by aj prípadný nesúhlas odporcu so späťvzatím nebol účinný (§ 96 ods.
3 O.s.p.).
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na čiastočné späťvzatie návrhu a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd konanie
v späťvzatej časti zastavil.
Podľa § 109 ods.2 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) pokiaľ súd neurobí iné
vhodné opatrenia, môže konanie prerušiť, ak prebieha konanie, v ktorom sa rieši otázka, ktorá môže
mať význam pre rozhodnutie súdu.
Podľa § 111 ods. 2 O.s.p. ak je konanie prerušené podľa § 109, súd urobí všetky potrebné opatrenia,
aby sa odstránili prekážky, ktoré spôsobili prerušenie alebo pre ktoré prerušenie trvá. Len čo odpadne
prekážka, pre ktorú sa konanie prerušilo, pokračuje súd v konaní i bez návrhu.
Predmetom konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 7C/182/2012 je celková čistá hodnota
dedičstva po poručiteľovi Y.. L. I., ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX. V prípade úspechu navrhovateľa vo
veci 7C/182/2012 v celom rozsahu, tento výsledok bude mať vplyv na rozhodovanie v tejto veci, pretože
odporcaakodedičzodpovedázadlhyporučiteľalendovýškyzdedenéhomajetku,tedaprededenejčistejhodnotydedičstva,tedavtejtovecibyodporcazozákonanemoholzodpovedaťzažalovanýdlhpôvodne
označenývovýške13.569,18EURspríslušenstvom.Spoukazomnaskutočnosť,ževuvedenomkonaní
sa rieši otázka, ktorá má zásadný význam pre rozhodnutie súdu v tejto veci, súd rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie prerušil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde
Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.