Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Farkašová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28P/197/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119220256
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119220256.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. E. V., nar. XX.X.XXXX, mal. T. V., nar.
X.X.XXXX, mal. T. V., nar. XX.X.XXXX a mal. M. V., nar. XX.X.XXXX, všetci bytom R. XXX, v konaní
zastúpených opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúcich z matky
Q. V., nar. X.X.XXXX, bytom R. XXX, z otca E. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXX, o nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

z v e r u j e mal. E. V., nar. XX.X.XXXX, mal. T. V., nar. X.X.XXXX, mal. T. V., nar. XX.X.XXXX a mal.
M. V., nar. XX.X.XXXX, do starostlivosti E. V., nar. X.X.XXXX, bytom R. XXX,

toto neodkladné opatrenie bude t r v a ť do prepustenia jedného z rodičov z výkonu trestu odňatia
slobody.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.12.2019 žiadal, aby súd neodkladným
opatrením zveril maloleté deti E., T., T. a M. do jeho starostlivosti. Svoj návrh odôvodnil tým, že rodičia
maloletých detí sú od 5.12.2019 vo výkone trestu odňatia slobody. On im poskytne starostlivosť, ktorú
potrebujú a dohliadne na plnenie povinnej školskej dochádzky.

2. Opatrovník navrhol zveriť maloleté deti do starostlivosti navrhovateľa.

3. Súd po oboznámení sa s návrhom, s rodnými listami maloletých detí, so správou opatrovníka o
rodinných a výchovných pomeroch, s ostatnými listinami zo spisu a zistil tento skutkový stav:

4. Maloleté deti E., T., T. a M. pochádzajú z manželstva svojich rodičov. Dňa 5.12.2019 nastúpili rodičia
do výkonu trestu odňatia slobody. Maloleté deti tak zostali bez zákonného zástupcu. Brat maloletých

detí E. V. prejavil záujem prevziať maloleté deti do svojej starostlivosti.

5. Navrhovateľ nie je vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie.Príležitostne si finančne vypomáha
brigádami. Maloleté deti súhlasili s tým, aby boli dočasne zverené do starostlivosti svojho plnoletého
brata a súčasne prisľúbili, že budú brata riadne rešpektovať a pomáhať mu s chodom domácnosti.

6. Rodina obýva murovaný dom, ktorý pozostáva z dvoch izieb. V dome je zavedená elektrická energia
a vodu rodina odoberá od starej matky. Domácnosť je zariadená potrebným nábytkom a hygiena je
na primeranej úrovni. Spoločnú domácnosť obýva aj družka navrhovateľa, ktorá vypomáha s vedením
domácnosti.

7. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (CSP) pred začatím konania, počas

konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.8. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) neodkladné
opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

9. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo, ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

10. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

11. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

12. Podľa § 329 ods. 1 veta prvá CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného

opatrenia aj bez výsluchu strán a bez nariadenia pojednávania.

13. Podľa § 329 ods. 2 CSP pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

14. Podľa § 330 ods. 1 CSP súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

15. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

16. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

17. Podľa § 367 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr

do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

18. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

19. Na základe predložených dôkazov dospel súd k záveru, že je v záujme maloletých detí, aby boli
neodkladným opatrením zverené do starostlivosti svojho plnoletého brata, ktorý spĺňa predpoklady pre
riadnu starostlivosť o maloleté deti. Súd preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

20. Súd určil, že neodkladné opatrenie bude trvať do prepustenia jedného z rodičov z výkonu trestu
odňatia slobody.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných

náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom vyhotovenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.