Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Triznová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9Csp/153/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619205659
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6619205659.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava - Petržalka, IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti žalovanému: Y. B., E.. XX.XX.XXXX, E. J. I. Š.J. XXX/XX, XXX
XX L., D. Y. B. XX.XX.XXXX, o zaplatenie 42,74 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 13.12.2019 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba žalobcu o zaplatenie 42,74 Eur s
príslušenstvom.
2. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
3. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
4. Lustráciou v registri obyvateľov SR v Banskej Bystrici súd zistil, že žalovaná Y. B., E.. XX.XX.XXXX,
E. J. I. Š.X. XXX/XX, XXX XX L., Y. B. XX.XX.XXXX
5. Podľa § 7 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak
smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jej smrť
inak. Za mŕtvu vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť,
že už nežije.
6. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
7. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
8. Podľa § 156 CSP, konanie sa začína doručením žaloby alebo doručením návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia súdu.
9. Ustanovenie § 62 CSP, ukladá súdu povinnosť skúmať procesnú subjektivitu kedykoľvek počas
konania.Keďžejejnedostatokvčasezačatiakonania(t.j.vdeňdoručeniažalobyalebodoručenianávrhunanariadenieneodkladnéhoalebozabezpečovaciehoopatreniasúdu)jeneodstrániteľnýmnedostatkom
podmienok konania, kedy súd konanie zastaví.
10. Zo súdneho spisu má súd preukázané, že žaloba žalobcu o zaplatenie 42,74 Eur s prísl. bola
tunajšiemu súdu doručená dňa 13.12.2019, ktorý je dňom začatia predmetného súdne konanie. Z
výpisu registra obyvateľov SR v Banskej Bystrici súd zistil, že žalovaná zomrela dňa XX.XX.XXXX,
t.j. predtým, ako sa súdne konanie začalo. Smrťou žalovanej zanikla jej procesná subjektivita, ktorá
je určujúcim znakom prípustnosti konania a rozhodovania súdu, t.j. ako subjekt práva neexistuje.
Spôsobilosť byť účastníkom konania, resp. stranou sporu, a teda nedostatok procesnej subjektivity,
je jednou zo základných procesných podmienok konania, ktorej nedostatok má za následok, že súd
nemôže vydať rozhodnutie vo veci samej, ale musí konanie zastaviť podľa § 62 v spojení s § 161 ods.
2 CSP, preto súd predmetné súdne konanie v zmysle citovaného zákonného ustanovenia zastavil.
11. O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 256 ods. 1 CSP podľa ktorého, ak
strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Vzhľadom na
uvedené,bynáhradatrovkonaniapatrilažalovanému,avšakkeďženastranežalovanéhobolažalobcom
zasubjektoznačenáosoba,ktorejsúdnemôžepriznaťnáhradutrovkonania,vdôsledkustratyprocesnej
subjektivity spôsobenej smrťou, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia,
že žalovanému náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Odvolanie je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak
sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na trovy toho, kto odvolanie podal.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.