Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. január 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/22/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010299
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8219010299.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 9.1.2020 vydal tento

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ U. V. C. G. Ý. , O.. XX.X.XXXX X. V., Z. V. G. Č.. XXX, D. V., Y. V. P. V. G. Č.. XXX,

2/ L. V. C. G. Á. , E.. V., O.. XX.X.XXXX X. V.,Z. V. G. Č.. XXX, D. V.,

sa uznávajú v i n n ý m i ,že

ako zákonní zástupcovia v priebehu celého školského roka 2017/2018 v dobe od 4.9.2017 do 29.6.2018
a v I. polroku školského roka 2018/2019 v dobe od 3.9.2018 do 28.1.2019 v obci Lukov, okres Bardejov,
umožnili viesť záhaľčivý život a nedbali o pravidelnú školskú dochádzku svojich detí a to dcéry L. V.,
O. XX.XX.XXXX, Z. V. G. Č.. XXX, okres Bardejov, ktorá ako žiačka 5.C a 6.C triedy Základnej školy v
Malcove, okres Bardejov, za uvedené obdobie celkovo vymeškala 142 neospravedlnených vyučovacích

hodín a aj dcéry C. V., O. XX.X.XXXX, Z. V. G.X. Č.. XXX, okres Bardejov, ktorá ako žiačka 7.D a
8.D triedy Základnej školy v Malcove, okres Bardejov, za uvedené obdobie celkovo vymeškala 127
neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydali čo aj z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnili viesť záhaľčivý život

čím spáchali

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1, písm. b/ Trestného zákona

Za to im súd ukladá:

1/ obžalovanému U. V. C. G. É. U. H. :

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 190 (stodeväťdesiat) hodín.

2/ obžalovanej L. V. C. G. G. W. L. :Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 190 (stodeväťdesiat) hodín.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.