Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Cambelová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11Csp/12/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316212538
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4316212538.8
Uznesenie
OkresnýsúdLevicevprávnejvecižalobcu:IntrumSlovakia,s.r.o.,IČO:35831154,Mýtna48,Bratislava,
zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, Mýtna 48, P.O.BOX 205, Bratislava, proti žalovanej: M. A., J..
XX.XX.XXXX, G. Z. XXX/X, Ž., zast. JUDr. Petrom Vachanom, advokátom, so sídlom Pavla Mudroňa
1191/5, 010 01 Žilinao zaplatenie 356,29 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovaná m á n á r o k na náhradu trov konania v rozsahu 100 % proti žalobcovi.
III.Súd vracia žalobcovisúdnypoplatokzaplatenýsúdu,vsume14,30eurprostredníctvomSlovenská
pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská
Bystrica, po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca v podanej žalobe žiadal, aby súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 356,29
eur s príslušenstvom.
2. Dňa 19.11.2019 žalobca súdu doručil späťvzatie žaloby v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť.
3. Z dôvodu, že žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu, súd konanie zastavil.
4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa §145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
7. Žalobca vzal svoju žalobu späť bez udania dôvodu, čím procesne zavinil zastavenie konania a
žalovanej vzniklo právo na náhradu trov konania. Na základe toho súd rozhodol, že žalovaná má nárok
na náhradu trov konania proti žalobcovi v rozsahu 100 %.
8. Súd podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb. rozhodol, že vracia žalobcovi súdny poplatok v sume
14,30 eur (súdny poplatok zaplatil žalobca v sume 21,- eur a vracia sa krátený o 6,70 eur).
Poučenie:
Proti I. a II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia
v 2-och písomných vyhotoveniach na Okresný súd Levice.Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.
Proti III. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.