Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. november 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6T/70/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119011144
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119011144.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom vydáva podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
B. L., nar. XX.XX.XXXX H. U., trvale bytom U.

j e v i n n ý, ž e :

ako otec maloletých detí C. L., nar. XX.XX.XXXX a M. L., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom u matky N. V.,

bytomU.-C.,L.XX/XX,kuktorýmmávyživovaciupovinnosťvyplývajúcuzoZákonaorodine,ktorejvýška
mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 13P/95/2016 zo dňa 28.07.2016, právoplatným
dňa 03.08.2016, sumou 90,- € mesačne na syna C. a 90,- € mesačne na dcéru M. vždy do 15-teho dňa
v mesiaci vopred k rukám matky počnúc právoplatnosťou rozsudku, si túto vyživovaciu povinnosť riadne
neplní od 01.12.2018 doposiaľ, a tak dlhuje k rukám matky sumu vo výške 2.160,- €,
a tohto skutku sa dopustil napriek tomu, že za neplnenie vyživovacej povinnosti voči svojim deťom bol
odsúdený Trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 6T/74/2018 dňa 29.05.2018, právoplatným

dňa 15.06.2018, na trest povinnej práce v trvaní 150 hodín,

t e d a :

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať alebo
zaopatrovať iného a bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

č í m s p á c h a l :

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.

z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38

odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu.