Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. december 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/44/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419011046
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419011046.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 18.12.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený M. Š. , nar. XX.X.XXXX S. Š., trvale bytom R. Z. XXX

je v i n n ý , ž e

dňa 07.06.2019 v presne nezistenom čase, v obci Veľké Lovce, v obývačke rodinného domu so

súpisným číslo XXX, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, počas hádky so svojím bratom
W.Š.hodilozemtelevízorznačkyLG43UK6500MLA,patriacipoškodenejI.H.,narodenejXX.XX.XXXX,
trvale bytom S. U. Č.. XXX, ktorý sa následkom pádu rozbil, následne zobral z rodinného domu tam
stojacu sošku spravodlivosti a z rodinného domu odišiel, čím poškodenej I. H., narodenej XX.XX.XXXX
trvale bytom S. U. Č.. XXX, spôsobil poškodením televízora značky LG 43UK6500MLA, škodu vo výške
300,00 € a odcudzením sošky spravodlivosti škodu vo výške 20,00 €
a tohto konania sa dopustil aj napriek skutočnosti, že bol dňa 03.02.2019 za obdobný čin - priestupok

proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste v sume
30,00 €, číslo pokutovaného bloku: XXXXXXXX, vydaným Obvodným oddelením Policajného zboru
Šoporňa

teda

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

tým spáchal

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom krádeže
podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona účinného do 31.7.2019.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona (pri zistení
poľahčujúcich okolností § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistenia priťažujúcej okolnosti § 37 písmenom), písmeno h) Trestného zákona) s poukazom na ustanovenie § 41 odsek 1 Trestného zákona, k
úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť uhradiť spôsobenú škodu

poškodenej I. H., nar. X.X.XXXX, bytom S. U. XXX vo výške 260,- Eur .

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená
osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom

pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inaksa staneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Obvinenýaosoby,ktorésú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením

vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.