Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Rusňáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 6Csp/213/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518206578
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Rusňáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1518206578.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: BENCONT COLLECTION, a.s., IČO: 47 967 692,
Vajnorská 100/A, Bratislava, zastúpeného: JUDr. Oskar Chnápko, Komenského 3, Banská Bystrica, proti
žalovanému:R.T.,nar.XX.XX.XXXX,bytomP.XXXX/XX,P.ozaplatenie16310,22Eurspríslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

„Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 16 310,22 Eur spolu s úrokom zo zostatku
nesplatenej istiny zo sumy 8 605,74 Eur vo výške 20,9% p.a. zo sumy 8 605,74 Eur od 01.08.2018 do
zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05% p.a. zo sumy 8 605,74 Eur od 01.08.2018
do zaplatenia a poplatok vo výške 39,65 Eur a náhradu trov konania vo výške 1 615,13 Eur k rukám
JUDr. Oskara Chnápka, advokáta, Komenského 3, Banská Bystrica, všetko v 250 Eurových mesačných

splátkach, splatných vždy 20.mesiaci počnúc februárom 2020 pod stratou výhody splátok.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 31.10.2018 domáhal zaplatenia žalovanej istiny s príslušenstvom a
náhradu trov konania titulom nesplateného úveru.

2. Pred pojednávaním strany sporu navrhli súdu schváliť zmier v znení ako je uvedené vo výroku

tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Nakoľko v konaní boli splnené podmienky § 148 CSP a uzavretý zmier nie je v rozpore s právnym
poriadkom, súd schválil zmier navrhnutý stranami sporu.

6. Trovy konania boli predmetom súdneho zmieru.

7. O vrátení súdneho poplatku rozhodne vyšší súdny úradník po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona č. 233/1995 Z.z..

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.