Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. január 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/34/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010998
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4419010998.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky konajúci samosudcom JUDr. Ondrejom Melišekom v trestnej veci

obžalovaného ml. M. W., narodený XX.XX.XXXX a obžalovaného E. W., nar. XX.X.XXXX, pre prečin
krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona v znení
účinnom do 31. júla 2019, na základe obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp.
zn. 1Pv/19/18/4404 zo dňa 22.11.2019 na hlavnom pojednávaní konanom v Nových Zámkoch dňa
30.1.2020 takto

r o z h o d o l :

obžalovaní

1. ml. M. W. nar. XX.XX.XXXX J. P. V., trvale bytom I.
P. Ž., Ž.Á. Č.. XX/XX, t.č. vo väzbe v Ústave na
výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody
P. v inej trestnej veci
X. E. W. nar. XX.X.XXXX J. P. V., trvale bytom I.
P. Ž., Ž. Č.. XX/XX

sú vinní, že

dňa 8. októbra 2017 asi o 09.40 hod. po predchádzajúcej dohode a v tom čase maloletým G. J.,
narodeným XX. I. XXXX, na parcele č. XXXX/X, v katastri obce I. P. Ž., patriacej do poľnohospodárskeho
pôdnehofondu,odcudzili10vrieckukuričnýchklasov,čímspôsobilipoškodenémuM..C.Z.narodenému
dňa X. H. XXXX, bytom I. P. Ž., D. U. Č.. XXXX/XX, škodu vo výške 60,- €
teda

spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je vec
z úrody z pozemku, ktorý patrí do poľnohospodárskeho pôdneho fondu

Tým spáchali

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona v znení

účinnom do 31. júla 2019

Za to im súd ukladá

Obžalovanému ml. M. W.
Podľa § 44 Trestného zákona k § 94 odsek 2 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu
podľa § 42 Trestného zákona, pretože trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky

sp. zn. 3T/65/2018 zo dňa 13.9.2018 právoplatný 13.9.2018, vo vzťahu k mladistvému M. W. pokladá
na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.Obžalovanému E. W.
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,

pretože trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/65/2018 zo dňa
13.9.2018 právoplatný 13.9.2018, vo vzťahu k E. W. pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa za dostatočný.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodený M.. C. Z., P.. X.X.XXXX Y. I. P. Ž., D. U. Č..

XXXX/XX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilné sporové konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Pretože po vyhlásení tohto rozsudku sa obžalovaní, zákonný zástupca a zástupkyňa orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému
rozsudku, a prokurátor takýto prejav urobil v lehote 3 pracovných dní, súd s poukazom na ustanovenie
§ 172 odsek 2 Trestného poriadku odôvodnenie rozsudku pomíňa

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je
až doručenie rozsudku, (§ 309 odsek l Trestného poriadku). V písomne podanom odvolaní treba uviesť,

proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§
311 odsek l Trestného poriadku).