Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/47/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011196
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6418011196.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 12.02.2020, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaná L. I., nar. XX.XX.XXXX vo J., trvale bytom J., účtovníčka vo firme SK M., s.r.o. K. K.,

je vinná, že

dňa XX.XX.XXXX začala v O. nemocnici prof. M. v C., okres J. nad I., vykonávať ochranné ústavné
protitoxikomanické liečenie, ktoré jej bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu J., sp. zn. 4T XX/
XXXX,zodňaXX.XX.XXXX,právoplatnýmdňomXX.XX.XXXX,pričomdňaXX.XX.XXXXmalapovolenú
vychádzku od XX,XX hod. do XX,XX hod., z ktorej sa v stanovenom čase nevrátila a zdržiavala sa v

meste J. a počas pobytu mimo nemocnice požívala heroín a na liečbu do Psychiatrickej nemocnice prof.
M. v C. sa vrátila až dňa XX.XX.XXXX,

teda

marila výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustila závažného konania, aby zmarila účel ochranného
liečenia, ktoré jej uložil súd,

tým spáchala

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. f) Trestného zákona č. 300/2005
Z. z..

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona, pretože pokladá

trest uložený obžalovanej skorším rozsudkom Okresného súdu vo J. zo dňa XX.XX.XXXX sp. zn. 4T XX/
XXXXvspojitostisrozsudkomKrajskéhosúduvK.K.zodňaXX.XX.XXXXsp.zn.XToXX/XXXX,ktorým
bola odsúdená pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. f) Tr. zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 2 mesiacov, pre výkon ktorého bola zaradená do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočnú.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaná sa vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.