Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. júl 2019

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/122/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010291

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010291.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j/ Trestného poriadku dňa 24.07.2019 vydal tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

R. D. W. E. Á. T. , L.. XX.XX.XXXX E. J., P. J. X.,
A.. D. Č.. XXX/X, M.. J., P..Č.. E. Ú.
J. J.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

do dňa 28.01.2019 do 15,00 hod. bez vážneho dôvodu nenastúpil na výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom, pričom bol dňa 18.01.2019 cestou poštovej doručenky, ktorú si osobne
prevzal, oboznámený s výzvou na nastúpenie do výkonu trestu zo dňa 11.01.2019, čím maril výkon
rozhodnutia Okresného súdu v Bardejove pod číslom konania XT XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.09.2018, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 1
rok nepodmienečne,

teda

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretože pokladá trest odňatia slobody v trvaní 5 mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia, uložený mu rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp.zn.

2T 50/2019 zo dňa 22.05.2019 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný

v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.