Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Koblišková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/19/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010131
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Koblišková
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010131.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Janou Kobliškovou podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, v trestnej veci
obvineného: O. B., L.. XX.XX.XXXX, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky kpodľa § 289
ods. 1 Trestného zákona, dňa 18.02.2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: O. B. narodený X.X.XXXX E. K. D., trvale bytom G. Č.. XX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

dňa 16.02.2020 v čase o 00,21 hodine v Dunajskej Strede na Viedenskej ceste po predchádzajúcom
požití alkoholických nápojov ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia, šedej
farby, s evidenčným číslom K.-XXX N., kedy bol riadne zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia Policajného zboru v Dunajskej Strede, počas kontroly bol podrobený dychovej skúške
elektronickým meračom typu AlcoQuant 6020 plus, číslo prístroja S., ktorým mu bola nameraná hodnota
0,91 mg/l alkoholu v dychu (v prepočte 1,90 promile),

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil lvplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno j/, písmeno l/, 38 odsek 2, odsek
3, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku peňažný trest
vo výške 600,- (šesťsto) eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený sa ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom
súde, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde,
a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba
v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Proti výroku, ktorým
bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným
aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu; alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne
vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva
podať odpor.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.