Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. október 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9Pc/8/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419202127
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419202127.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou Mgr. Vierou Betákovou, v právnej veci navrhovateľky: V. N., rod. S.,
nar. XX.X.XXXX, bytom M., Q. XX, proti manželovi: R. N., nar. XX.X.XXXX, bytom M., Q. XX, o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.4.2019 domáhala od
manžela rozvodu manželstva. Návrh odôvodnila tým, že vzťahy medzi ňou a manželom sú tak vážne
rozvrátené, že ich manželstvo neplní a ani v budúcnosti nemôže plniť svoj spoločenský účel a za hlavnú
príčinu rozvratu manželstva považovala neveru zo strany manžela.

2. Manžel uviedol, že je pravdou, že sa podrobuje terapii u psychológa ohľadne svojej sexuálnej
závislosti, ale rozviesť sa nechcel a obaja súhlasili s tým, aby súd konanie prerušil na dobu troch
mesiacov.

3. V predmetnej veci bolo otvorené pojednávanie.

4. Po prerušení konania a po doručení nového termínu pojednávania navrhovateľka mailovým podaním
zo dňa 8.10.2019 uviedla, že netrvá na podanom návrhu, nakoľko rozvod manželstva si s manželom
vybavila inak, mimo súdu, a preto berie späť návrh v celom rozsahu a žiada konanie vo veci zastaviť.

5. Podľa § 29 odsek 1 C.M.P., navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,

a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

6. Súd konanie v predmetnej veci zastavil, keď navrhovateľka po otvorení pojednávania v rámci
dispozičného práva zobrala späť návrh z vyššie uvedených dôvodov a navrhla, aby súd konanie vo veci
zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 C.M.P.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred

súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo

d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej
inštancie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku (§38 odsek 2 ExP).