Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. september 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29Em/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118208301
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118208301.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci oprávneného otca: Ľ. R., N.. XX.XX.XXXX, A. K., V. XXX/XX, právne
zast. Q.. P. H., P. B. B. M. K., W. Q. X, proti povinnej matke: V.. Q. B., N.. XX.XX.XXXX, A. W. - M. Š.,
B. XXX, za účasti mal. C. R., N.. XX.XX.XXXX a mal. R. R., N.. XX.XX.XXXX, zastúpených v konaní
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny W., o výkon súdneho rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

n a r i a ď u j evýkon rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa XX.XX.XXXX, Č..K.. XXP/XX/XXXX-

XX, ktorým bola schválená rodičovská dohoda zo dňa XX.XX.XXXX o úprave výkonu rodičovských práv
a povinností a o úprave styku s mal. C. R., N.. XX.XX.XXXX a mal. R. R., N.. XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený otec sa svojím návrhom podaným na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX domáha nariadenia
výkonu rozhodnutia súdu - rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXP/XX/XXXX-
XX, ktorým bolo manželstvo účastníkov konania rozvedené a bola schválená rodičovská dohoda, v

zmysle ktorej boli maloleté deti zverené do osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, pričom striedavá
starostlivosť sa bude realizovať v týždennom cykle tak, že
- otec bude zabezpečovať striedavú starostlivosť počas svojho týždňa od pondelka po vyučovaní od
16:00 hod. do pondelka nasledujúceho týždňa do začiatku vyučovania do 7:30 hod.;
- matka bude zabezpečovať striedavú starostlivosť počas svojho týždňa od pondelka po vyučovaní od
16:00 hod. do pondelka nasledujúceho týždňa do začiatku vyučovania do 7:30 hod.

Rodičia sa dohodli na styku s maloletými deťmi počas sviatkov a školských prázdnin nasledovne:
Zimné prázdniny:
v nepárnom roku od začiatku prázdnin od 8:00 hod. do 30.12. do 17:00 hod. u matky, následne do 6.1.
do 17:00 hod. u otca;
v párnom roku od začiatku prázdnin od 8:00 hod. do 30.12. do 17:00 hod. u otca, následne do konca
prázdnin u matky;

Jarné prázdniny:
v nepárnom roku od začiatku prázdnin od 8:00 hod. do konca prázdnin do 17:00 hod. u matky;
v párnom roku od začiatku prázdnin od 8:00 hod. do konca prázdnin do 17:00 hod. u otca;
Jesenné prázdniny:
v párnom roku od začiatku prázdnin od 8:00 hod. do konca prázdnin do 17:00 hod. u otca;
v nepárnom roku od začiatku prázdnin od 8:00 hod. do konca prázdnin do 17:00 hod. u matky;

Veľkonočné prázdniny:
párny rok u otca; nepárny rok u matky
Letné prázdniny:
každoročne u matky: od 1.7. od 8:00 hod. do 14.7. do 17:00 hod.
od 1.8. od 8:00 hod. do 15.8. do 17:00 hod.
každoročne u otca: od 15.7. od 8:00 hod. do 31.7. do 17:00 hod.

od 16.8. od 8:00 hod. do 31.8. do 17:00 hod.Rodičia si počas striedavej starostlivosti maloletých detí v bežnom roku odovzdávajú a preberajú deti
riadne pripravené so školskými potrebami v mieste školského zariadenia.
Rodičia si počas styku s maloletými deťmi cez sviatky a školské prázdniny odovzdávajú a preberajú deti

riadne pripravené so školskými potrebami a so zabalenými osobnými vecami v mieste bydliska otca.
Zmluvné strany berú na vedomie, že sú povinné navzájom sa oboznamovať o všetkých skutočnostiach
súvisiacich s realizáciou striedavej starostlivosti o deti podľa tejto dohody.
2. Svoj návrh na výkon rozhodnutia súdu oprávnený otec odôvodnil tým, že schválená rodičovská
dohoda bola s občasnými incidentmi realizovaná do mesiaca Q. XXXX; v zmysle dohody sa mali mal.

deti nachádzať u otca v čase letných prázdnin od XX.XX. do XX.XX. Ku dňu podania návrhu na výkon
rozhodnutia, t.j. ku dňu XX.XX.XXXX matka dohodu nesplnila; po kontaktovaní matka otcovi „sms“
správou oznámila, že deti otcovi neodnesie a ani mu neumožní prísť si pre ne. V zmysle rodičovskej
dohody si otec zobral plánovanú dovolenku, ktorú chcel stráviť výlučne so svojimi mal. deťmi. Otec
zároveň poukázal na vulgárne nadávky zo strany partnera matky a komunikáciu otca s matkou.

3. S poukazom na § 3 ods. 1 vyhl. MS SR č. 207/2016 Z.z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti
výkonu rozhodnutia vo veciach maloletých, tunajší súd výzvou zo dňa XX.XX.XXXX vyzval matku,
aby sa v lehote 10 dní vyjadrila k návrhu otca a zároveň uviedla, či umožňuje realizovať striedavú
starostlivosť resp. styk otca s mal. deťmi v súlade s vykonateľným rozhodnutím súdu, prípadne uviedla
ospravedlniteľné dôvody, pre ktoré sa striedavá starostlivosť resp. styk otca s mal. deťmi nerealizoval.

Predmetná výzva spolu s návrhom bola doručená povinnej matke dňa XX.XX.XXXX. Povinná matka sa
k návrhu nevyjadrila, na výzvu súdu nereagovala.

4. Oprávnený otec podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX oznámil, že matka naďalej nerešpektuje
rozhodnutie súdu a mal. deti úmyselne zadržiava a odmieta ich vydať otcovi podľa stanovenej

rodičovskej dohody. Otec nemá o svojich deťoch žiadne informácie, pričom matka im zamedzuje aj
telefonický styk s otcom.

5. Podľa § 376 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej CMP) ak povinný
dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na

nariadenie výkonu rozhodnutia.

6. Podľa § 376 ods. 3 CMP konanie o výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu.

7. Podľa § 371 ods. 1 CMP na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v

ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

8. Podľa § 371 ods. 4 CMP na výkon neodkladného opatrenia je miestne príslušný súd, ktorý opatrenie
nariadil; ak neodkladné opatrenie nariadil odvolací súd, je miestne príslušný súd prvej inštancie.

9. Podľa § 372 CMP účastníkmi konania o výkone rozhodnutia sú maloletý, ten, kto je z exekučného
titulu oprávnený a povinný.

10. Podľa § 374 CMP pojednávanie netreba nariaďovať.

11. Podľa § 375 CMP súd rozhoduje uznesením.

12. Podľa § 373 CMP na konanie o výkone rozhodnutia sa použijú ustanovenia prvej časti a piateho
dielu prvej hlavy druhej časti, ak nie je ustanovené inak.
13. S poukazom na to, že Okresný súd Košice I rozsudkom zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXP/XX/XXXX-

XX schválil rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej mal. deti boli zverené do striedavej starostlivosti oboch
rodičov v týždennom cykle s tým, že osobitne bol upravený styk rodičov s deťmi počas zimných, jarných,
veľkonočných, letných a jesenných prázdnin, pričom predmetný rozsudok nadobudol vykonateľnosť dňa
XX.XX.XXXX, súd v súlade s § 376 ods. 3 CMP rozhodol tak, že nariadil výkon predmetného rozsudku,
nakoľko matka uvedené rozhodnutie naďalej nerešpektuje.

14. Súd zdôrazňuje, že ide o prvú fázu vykonávacieho konania, po ktorej budú nasledovať úkony
a opatrenia smerujúce k dobrovoľnému splneniu povinnosti. Ak úkony a opatrenia smerujúce k
dobrovoľnému splneniu povinnosti budú bezvýsledné, súd až následne uskutoční výkon rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Prešov písomne v troch vyhotoveniach.. V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Odvolanie proti nariadeniu výkonu rozhodnutia možno odôvodniť len tým, že exekučný titul nie je
vykonateľný alebo že okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu, spôsobili zánik uloženej

povinnosti (§ 377 ods. 2 CMP).

Odvolanie proti uzneseniu o nariadení výkonu rozhodnutia nie je prekážkou, aby súd prvej inštancie
výkon rozhodnutia uskutočnil (§ 377 ods. 3 CMP).