Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Táňa Šefčíková
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19P/145/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318207905
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2318207905.10
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Galanta v konaní pred sudkyňou JUDr. Táňou Šefčíkovou vo veci starostlivosti súdu o
maloleté dieťa: G. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v náhradnej osobnej starostlivosti starej matky
P. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž. XXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov - matky: Y. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž.
XXX, a otca: O. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. Ž., toho času bytom Ž. XXX, o návrhu Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky na zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti a zverenie
maloletého dieťaťa do starostlivosti matky, takto
r o z h o d o l :
I. Súd zrušuje náhradnú osobnú starostlivosť, ktorú zabezpečuje P. V., narodená XX.XX.XXXX, na
základe rozsudku Okresného súdu Galanta, číslo konania 24P/276/2014-19 zo dňa 08.12.2014 nad
maloletou.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloletá sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Maloletú búdu zastupovať a spravovať jej majetok obaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej výživným vo výške 100 Eur mesačne, ktoré sa zaväzuje
platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku.
Styk otca s maloletou sa neupravuje.
III. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s
ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušný súd podľa (zák. č. 233/1995 Z.z.) elektronicky
do elektronickej schránky súdu alebo ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú
schránku, alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody, možnopodať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 zákona č. 233/1995
Z.z.).
Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.
Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.