Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. december 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12Csp/81/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219203386
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Ayrumyan Bilkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219203386.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s. so sídlom Bratislava,
Mlynské nivy 1, IČO 31 320 155, zastúpeného: Advokátska kancelária Gallo, s.r.o. so sídlom Martin,
Jilemnického 4012/30, proti žalovanej: V. Z., W.. XX.XX.XXXX, F. N., Y. N. XXX, o zaplatenie 344,79
eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 03.09.2019 domáhal voči žalovanej o zaplatenie
344,79 eur s príslušenstvom. Okresný súd Dunajská Streda dňa 29.10.2019 vyzval žalobcu na
zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu v sume 20,50 eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy
s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Vzhľadom na to,
že žalobca má zástupcu s plnomocenstvom pre celé konanie, preto súd výzvu v zmysle § 110 ods. 1

CSP doručil iba zástupcovi. Právnemu zástupcovi žalobcu bola výzva na zaplatenie súdneho poplatku
elektronicky doručená dňa 05.11.2019.

2. Súdny poplatok nebol doteraz zaplatený.

3. V zmysle § 5 ods. 1 písm. zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis

z registra trestov v znení neskorších predpisov, poplatková povinnosť vzniká: a) podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť, ...

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok

splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa § 14 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, ak tento zákon neustanovuje

inak, na konanie vo veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku
okrem § 357 písm. a).

6. Vzhľadom na to, že žalobca súdny poplatok za podanú žalobu v stanovenej lehote nezaplatil, hoci ho
súd o následkoch nezaplatenia poplatku poučil, súd konanie zastavil.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V

sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. (§ 242 až § 245 CSP)