Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. február 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10Er/93/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7606201922
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7606201922.6

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v exekučnej veci vedenej u súdneho exekútora JUDr. Michala Kešeľaka,
Exekútorský úrad Spišská Nová Ves, Mlynská 2, pod č.k. EX 184/2006 na návrh oprávneného: O. X., J..
XX.XX.XXXX, G. P. H. XX, N. J. I. proti povinnému: K. H., J.. XX.X.XXXX, X. XX, N. J. I. pre vymoženie
výživného, takto

r o z h o d o l :

Oprávnenému O. X., J.. XX.X.XXXX, G. P. H. XX, N. J. I. s a v r a c i a súdny poplatok z odvolania

v sume 5,00 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., Partizánska 9, Banská Bystrica, do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení Slovenskej pošte a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Spišská Nová Ves vydal dňa 4.10.2019 výzvu, ktorou oprávnenému vyrubil súdny
poplatok vo výške 5,00 € podľa § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v platnom znení. Uvedené bolo oprávnenému doručené dňa 14.10.2019.

2. Podľa § 243h ods. 1, veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení účinnom do 31. marca 2017, ak tento zákon v §243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1.4.2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

3. Súd uznesením č. 10Er/93/2006-34 zo dňa 26.8.2019 na návrh oprávneného exekučné konanie

zastavil. V predmetnej veci rozhodoval súdny úradník. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému
súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Oprávnený podal proti uzneseniu
sťažnosť, nesprávne označenú ako odvolanie, na základe ktorého súd vydal výzvu na zaplatenie
súdneho poplatku za odvolanie. Za podanú sťažnosť sa v zmysle zákona č. 71/1992 Zb. súdny poplatok
nevyrubuje.

4. Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len ,,Zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný
platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd
konanie zastaví pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola
námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol zaplatený, súd
uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd,

ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

5. Keďže súdny poplatok zaplatil oprávnený na základe nesprávneho rozhodnutia súdu, súd vrátil súdny
poplatok oprávnenému bez jeho krátenia, tak ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.