Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. január 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14Er/210/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7705212569
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:7705212569.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v exekučnej veci oprávneného: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,
Pribinova 2, Bratislava, IČO: 00151866, proti povinnému: I., o vymoženie 165,97 EUR s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

V konaní namiesto pôvodného povinného súd p o k r a č u j e s jeho právnymi nástupcami a to:
F.X.XXXX, bytom bytom L.N. Tolstého XX/X, Veľké Kapušany.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd vydal dňa 13.9.2005 poverenie pre súdneho exekútora na vykonanie exekúcie pre
uspokojenie pohľadávky oprávneného, na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu.

2. V priebehu exekučného konania súd zistil, pri doručovaní rozhodnutia o zastavení exekúcie, že
povinný dňa 1.12.2009 zomrel.

3.SúdzOsvedčeniaodedičstve,č.k.13D/975/2009,Dnot14/2010,zodňa27.5.2010,zistil,žededičstvo
po zomrelom povinnom nadobudli dedičia:
- Ján Husovský, nar. 15.6.1987, bytom P.O.Hviezdoslava 26/22, Veľké Kapušany,
- Kamila Husovská, nar. 26.1.1989, bytom P.O.Hviezdoslava 26/22, Veľké Kapušany,
- Jozef Husovský, nar. 2.7.1990, bytom P.O.Hviezdoslava 26/22, Veľké Kapušany,
- Patrik Vaculik, nar. 26.5.1999, bytom L.N. Tolstého 81/5, Veľké Kapušany,

- Patrícia Vaculiková, nar. 17.8.2000, bytom L.N. Tolstého 81/5, Veľké Kapušany,
- Adiána Vaculiková, nar. 13.10.2001, bytom L.N. Tolstého 81/5, Veľké Kapušany,
- Andrej Vaculik, nar. 9.9.1957, bytom bytom L.N. Tolstého 81/5, Veľké Kapušany.

4. Podľa § 9a zák. č. 233/1995, Exekučný poriadok, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto
zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

5. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
"procesné podmienky").

6. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len

ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 63 ods. 1, 2 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. V konaní súd
pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmi strany,
prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú

v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.8. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

9. Spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Smrťou táto spôsobilosť
zanikne. Zo znenia citovaného zákonného ustanovenia vyplýva, že súd nemá povinnosť a ani možnosť
po smrti strany počas konania toto konanie prerušiť a posúdení povahy sporu možnosť len konanie
zastaviť alebo v konaní pokračovať. Povahou veci sa rozumie povaha hmotných práv a povinností, o

ktoré v konaní ide, čo vyplýva práve z toho, že procesné nástupníctvo sa odvodzuje od nástupníctva
hmotnoprávneho (uznesenie Najvyššieho súdu ČR, sp. zn. 22 Cdo 368/2012).

10. V predmetnej veci povinný zomrel po začatí tohto konania a smrťou stratil spôsobilosť mať práva a
povinnosti (právnu subjektivitu), a teda aj spôsobilosť byť účastníkom konania.

11. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované právne ustanovenia súd v konaní ďalej
pokračuje s právnymi nástupcami (dedičmi) povinného, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo, ktoré je predmetom tohto konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.