Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. november 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21Er/720/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6606214382
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristina Glezgová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6606214382.5

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného EX CREDIT, a.s., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 36 572 586, proti povinnému G. o vymoženie 591,95 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD. pod sp. zn. EX 25382/2013
sa z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

Pôvodnému súdnemu exekútorovi JUDr. Bohumilovi Husťákovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z
n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi dňa

24.11.2006, čím sa exekučné konanie začalo.

2. Pri doručovaní súdnej písomnosti súd zistil úmrtie povinného dňa XX.XX.XXXX. Dňa 14.11.2019
súdny exekútor oznámil súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

3. Z dedičského rozhodnutia bolo zistené, že povinný dňa 13.02.2019 zomrel a Okresný súd Lučenec

konanie o dedičstve dňa 04.04.2019 uznesením č.k. 2D/111/2019-16 zastavil podľa § 187 ods. 1 CMP
z dôvodu, že poručiteľ nezanechal žiadny majetok.

4. Podľa § 243h zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP“) účinného od 01.04.2017 ak tento zákon
v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa

predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a
5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí na úhradu trov
exekúcie.

6. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Vzhľadom na uvedené skutočnosti s prihliadnutím na citované ustanovenie zákona, súd konanie vo
veci exekúcie zastavil.

8. Podľa § 30 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z.z., ktorou sa

vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v zneníneskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena
a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

9. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 vyhlášky č. 288/1995 o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov (ďalej len „vyhl.“).

10. Súdny exekútor oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje, a preto súd súdnemu exekútorovi trovy

exekúcie nepriznal.

11. Oznámenia pôvodného súdneho exekútora zo dňa 28.10.2013 vyplýva, že pôvodný súdny exekútor
si trovy exekúcie vymohol v priebehu exekučného konania, a preto súd pôvodnému exekútorovi trovy
exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu vo výroku, ktorým súd zastavil exekúciu, je prípustné odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva na Okresnom súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Proti tomuto rozhodnutiu vo výroku, ktorým súd rozhodol o trovách exekúcie, nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde a aby každá strana v spore dostala jeden rovnopis. Ak strana nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie ja jej trovy.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia.