Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kurnotová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/138/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1619201845
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurnotová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1619201845.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Q. M. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
otca, dieťa rodičov O. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXX/XX, W. a O. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom I.
XXX,Z. L., v konaní o návrhu starého otca K. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXX/XX, W., na nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.08.2019 sa starý otec domáhal nariadenia
neodkladného opatrenia, aby mu bola maloletá zverená do osobnej starostlivosti. Zároveň podal aj návrh
na začatie konania vo veci samej.
2. Dňa 03.09.2019 navrhovateľ do zápisnice tunajšieho súdu uviedol, že svoj návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia berie v celom rozsahu späť. Uvedené potvrdil svojim podpisom do zápisnice

súdu. Na návrhu vo veci samej navrhovateľ naďalej trvá.
3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

5. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ zobral návrh na nariadenie neodkladného opatrenia v celom
rozsahu späť, súd konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia s poukazom na ustanovenia
§ 29 Civilného mimosporového poriadku zastavil, súd nepovažoval za potrebné pokračovať v konaní o
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia a bude pokračovať v konaní vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie (§ 357 písm. a) a m) C.s.p.).
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu

smeruje, t.j. na Okresnom súde Malacky (§ 362 ods. 1 prvá veta C.s.p.).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.