Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Robert Šorl, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/488/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717200437
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:5717200437.3
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: T. F., nar. X.X.XXXX, trvale bytom W. 6, XXX
XX W., proti povinnému: 1/ J. Y., rod. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXX/XX, XXX XX Q. a
povinnému: 2/ C. Y., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom Y. XXX, XXX XX H. nad W.,o vymoženie 900,00 eur
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekúcia sa proti povinnému 1/ vyhlasuje za neprípustnú a zastavuje sa.
o d ô v o d n e n i e :
Poverený súdny exekútor JUDr. Miroslav Šupa doručil súdu dňa 19.11.2019 návrh na čiastočné
zastavenie exekúcie z dôvodu, že na majetok povinného 1/ bol vyhlásený konkurz. Súd má preukázané,
že Okresný súd Trenčín uznesením sp.zn. 38OdK/567/2019 z 9.8.2019 vyhlásil konkurz na majetok
povinného 1/ ( Obchodný vestník č. 157/2019 z 15.8.2019). Preto súd podľa § 57 ods. 1 písm. g) v
spojení s § 57 ods.3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného
poriadku) a podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov exekúciu v časti proti povinnému 1/ vyhlásil za neprípustnú a exekúciu zastavil, pretože bol
vyhlásený konkurz a koná sa o vymoženie pohľadávky, ktorá sa považuje za nevymáhateľnú.
Poučenie:
Proti uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach ( § 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 písm. a) CSP). V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.