Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Miroslava Šúleková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 10P/3/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119204513
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2020:3119204513.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Topoľčany, samosudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou, vo veci starostlivosti súdu o
maloleté dieťa: X. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Topoľčany ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka T.. Y. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom O., O. XXXX/X, právne zast. JUDr. Gabrielou Klátikovou, PhD. advokátkou so sídlom Lučenec,
P. Rádayho 5166/8, IČO: 50 138 707 a otec Y. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXX, právne zast.
JUDr. Michalom Matalom, advokátom so sídlom Lučenec, M. Rázusa 19, IČO: 42 306 141, o zvýšenie
výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5P/65/2014 zo dňa 31.10.2014, právoplatný
dňa 27.11.2014 tak, že z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca na mal. X. U., nar. XX.XX.XXXX zo
sumy 50 eur na sumu 130 eur mesačne, s účinnosťou od 01.02.2020.
II. V ostatných častiach zostáva uvedený rozsudok n e z m e n e n ý .
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Protitomutorozsudkuodvolanie nie je prípustné,pretožeúčastnícisaprávapodaťodvolanievýslovne
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.