Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslava Šúleková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 10P/3/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119204513

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2020:3119204513.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, samosudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou, vo veci starostlivosti súdu o
maloleté dieťa: X. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Topoľčany ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka T.. Y. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytom O., O. XXXX/X, právne zast. JUDr. Gabrielou Klátikovou, PhD. advokátkou so sídlom Lučenec,
P. Rádayho 5166/8, IČO: 50 138 707 a otec Y. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXX, právne zast.
JUDr. Michalom Matalom, advokátom so sídlom Lučenec, M. Rázusa 19, IČO: 42 306 141, o zvýšenie
výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5P/65/2014 zo dňa 31.10.2014, právoplatný
dňa 27.11.2014 tak, že z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca na mal. X. U., nar. XX.XX.XXXX zo
sumy 50 eur na sumu 130 eur mesačne, s účinnosťou od 01.02.2020.

II. V ostatných častiach zostáva uvedený rozsudok n e z m e n e n ý .

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je

na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Protitomutorozsudkuodvolanie nie je prípustné,pretožeúčastnícisaprávapodaťodvolanievýslovne
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.