Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010029
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010029.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : J. Q. nar. XX.XX.XXXX v Handlovej,
trvale bytom Handlová, W. č. XXX/XX, prechodne
bytom Handlová, F. I. č. XXX/X, okres Prievidza,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry N. Q., nar. XX.XX.XXXX,

ktorej výška bola stanovená rozsudkom Okresného súdu Prievidza, číslo XP/XX/XXXX zo dňa 25. júna
2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22. augusta 2012 vo výške 130 eur mesačne, ktoré je
povinný hradiť do 25-teho dňa v mesiaci vždy vopred k rukám matky Irmy Q., túto povinnosť si
úmyselne neplní v Handlovej a všade, kde sa zdržiava od 01. júla 2019 do 24. januára
2020, hoci disponuje dostatočným príjmom zo starobného dôchodku a úrazovej renty, v dôsledku čoho
dlhuje R. Q. na zameškanom výživnom sumu 780 eur, pričom bol trestným rozkazom Okresného súdu
Prievidza, číslo XT/XX/XXXX-XX zo dňa 07. mája 2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31. mája

2019 odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1 Trestného zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní štyri mesiace, výkon ktorého sa mu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
v trvaní dvadsaťdva mesiacov,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 13 (trinásť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.