Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. február 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11Er/600/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114227317
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Holý
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4114227317.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o.,
IČO: 31 348 751, so sídlom Staromestská 3, 811 03 Bratislava, v zastúpení JUDr. Eva Marková, advokát,
so sídlom Staromestská 3, 811 03 Bratislava a v neprospech povinného: D. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom
M. XX, XXX XX M. o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené súdnym exekútorom JUDr. Petrom Kunom (nástupca po odvolanom

súdnom exekútorovi JUDr. Václavovi Kunovi) Exekútorský úrad so sídlom Miletičova 20, 821 08
Bratislava z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 05.09.2014 požiadal oprávnený vyššie uvedeného súdneho exekútora o vykonanie

exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 05.09.2014. Poverenie na vykonanie
exekúcie pod číslom 5403 166042, bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“)
udelené dňa 18.09.2014.

2. Dňa 14.01.2019 doručil povinný súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko na majetok povinného
bol uznesením 30OdK/103/2018 zo dňa 03.12.2018 vyhlásený konkurz. Za správcu bol ustanovený

JUDr. Fadi Fardous so sídlom kancelárie Štúrova 21, 949 01 Nitra, IČO: 42 125 111, značka S1316. V
oznámení doručenom súdu dňa 22.02.2019 súdny exekútor uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

3. JUDr. Václav Kuna bol rozhodnutím ministerky spravodlivosti Slovenskej republiky na vlastnú žiadosť
odvolaný z funkcie súdneho exekútora a účinnosťou od 30. novembra 2017. Za jeho nástupcu komora
vymenovala súdneho exekútora JUDr. Petra Kunu.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento
zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

7. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo ozastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, lebo bol vyhlásený konkurz na majetok
povinného uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 30OdK/103/2018 zo dňa 03.12.2018. Za správcu

bol ustanovený JUDr. Fadi Fardous so sídlom kancelárie Štúrova 21, 949 01 Nitra, IČO: 42 125 111,
značka S1316.

S prihliadnutím na vyššie uvedené zákonné ustanovenia a na skutočnosť, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz súd, exekučné konanie zastavil. Nakoľko súdny exekútor pre prípad zastavenia
exekúcie náhradu trov exekúcie nežiadal priznať, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti

tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý

napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.