Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. september 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/103/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010567
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010567.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : N. T. , nar. XX.XX.XXXX v Y.,
trvale bytom Y. č. XXX, okres Námestovo,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 23. júla 2018 v čase asi o 09:48 hodine viedol ako D. nákladné motorové vozidlo značky MAN TGA
evidenčné číslo H.-XXX T. v katastri Obce F. Y. po miestnej účelovej komunikácii od Ž. G. F. Y. smerom
do J. T., okres Prievidza, kde počas vjazdu na železničné priecestie bez závor číslo G. XXXX v 16.550
kilometri v F. Y. nerešpektoval výstrahu dvoch červených striedavo prerušovaných svetiel a zvukovej
signalizácie železničného priecestia a vošiel s vozidlom na priecestie, kde v tom čase po koľajisku
prichádzal zľava osobný motorový vlak - S. N. evidenčné číslo: XX XXX XXX XXX-X, ktorý smeroval od

Ž. G. T. k Ž. G. F. Y., pričom M. Z. N., nar. XX.X.XXXX, pre krátku vzdialenosť za použitia rýchločinného
brzdenia vlaku nestihol vlak zabrzdiť, následkom čoho došlo k nárazu osobného motorového vlaku, v
ktorom sa v tom čase nachádzalo celkovo 59 (päťdesiatdeväť) cestujúcich do strednej časti
nákladného vozidla MAN TGA evidenčné číslo H.-XXX T., ktoré nárazom odhodilo do priekopy
vpravoodželezničnéhopriecestia,vdôsledkučohodošlokpoškodeniuprednejčastivlakuanákladného
motorovéhovozidla,kvykoľajeniuprednejhnacejnápravyvlakuakpoškodeniukoľajníc,skrutiek a

úchytov koľajiska, čím obvinený N. N. porušil § 27 ods.1, § 28 písm. a), b) Zákona číslo 8/2009 Zb. O
cestnej premávke o zmene a doplnení niektorých zákonov a spôsobil z nedbanlivosti všeobecné
nebezpečenstvo 59 (päťdesiatimdeviatim) cestujúcim vlaku a 2 (dvom) zamestnancom Ž. G. G., pričom
cestujúci vo vlaku Ing. I. Y., nar. XX.XX.XXXX utrpel zranenia - podvrtnutie stavcov driekovej chrbtice a
pomliaždenie v driekovej oblasti, ktoré ho obmedzovalo v obvyklom spôsobe života štyri týždne, Z. Y.,
nar.XX.XX.XXXXutrpelaľahképoranenianevyžadujúcesilekárskeošetrenie,ostatnícestujúcivovlaku,
ako aj M. Z. N., nar. XX.XX.XXXX a D. M. I., nar. XX.XX.XXXX neutrpeli žiadne zranenia, na

osobnom motorovom vlaku Os XXXX - S. N. číslo XX XXX XXX XXX-X vznikla spoločnosti Ž. G. G., a.s.,
IČO: XXXXXXXX, H., M. číslo X škoda vo výške 864.214 eur a poškodením koľajníc s príslušenstvom
vznikla škoda na majetku spoločnosti Ž. G. M., a.s., IČO: XXXXXXXX, B. M. U., so sídlom U., Y. číslo
XX vo výške 11.549,89 eur,

t e d a

z nedbanlivosti spôsobil všeobecné nebezpečenstvo a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti a spôsobil značnú škodu,

č í m s p á c h a lprečin všeobecného ohrozenia podľa § 285 ods.1, ods.2, ods.3 písm. a) Trestného zákona číslo

300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 285 ods.3 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona ukladá sa mu trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 288 ods.1 Trestného poriadku sa poškodená strana Ž. G. M., H., Y. č. X, XXX XX H., IČO: XX

XXX XXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.