Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. január 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/625/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814203151
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3814203151.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: ALIANCIA ADVOKÁTOV a.s., IČO: 35 744 715,
so sídlom Podtatranského 1, 811 05 Bratislava, zastúpený: JUDr. Gertrúda Sámel Flassiková, advokát,
so sídlom Vlčkova 8/A, 811 05 Bratislava, proti povinnému: S. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX, XXX
XX F., zastúpený opatrovníkom X.. E. I., nar. XX.X.XXXX, t. č. bytom D., V. XXX, o vymoženie XXX,XX
eur s prísl., o návrhu oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu v časti o vymoženie 1,- eur z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 31.01.2014 domáhal vykonania exekúcie proti
povinnému na základe exekučného titulu, ktorým je Platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k.
4Ro/22/2009 zo dňa 17.03.2009, právoplatný a vykonateľný dňa 06.05.2009. Poverenie na vykonanie
exekúcie bolo súdnemu exekútorovi JUDr. Stachovi Chladnému udelené dňa 26.02.2014.

2. Súdny exekútor dňa 23.12.2019 predložil súdu návrh oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie
zo dňa 06.12.2019. Oprávnený navrhol, aby súd exekúciu sčasti o vymoženie 1,- eur zastavil.

3. Podľa § 243h ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti /
ďalej len „Exekučný poriadok“/, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania

začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 zákona Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.

7. Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol čiastočné zastavenie exekúcie, súd jeho dispozíciu konaním

rešpektoval a s poukazom na vyššie citované ustanovenia zákona exekúciu sčasti, a to o vymoženie
1,- eur zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 355 ods. 2 CSP).