Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. január 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010047
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010047.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 28.1.2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinená C. C., nar.XX.X.XXXX F. R. M. Ž., trvale bytom M. S., prechodne bytom R. M. Ž., S. X

je v i n n á , ž e

v školskom roku 2018/2019 a 2019/2020 v mieste bydliska vo Dvoroch nad Žitavou, ako matka svojich

maloletých školopovinných detí J. C., narodeného XX.XX.XXXX, J. C. narodeného XX.XX.XXXX, V. C.,
narodenej XX.XX.XXXX, ktorá ich v uvedenom období mala vo svojej starostlivosti, namiesto toho, aby
ako rodič dbala, aby jej maloleté deti v zmysle zákonnej úpravy školskej dochádzky ako povinnej podľa
§ 19 odsek 2 zákona číslo 245/2008 Z.z. o výchove a vzdelávaní v znení neskorších predpisov, riadne
navštevovaliP.Š.N..D.Č.X,M.S.,imznedbanlivostiumožnila,abynechodilidoškolyanezúčastňovali
sa vyučovacieho procesu, a tým maloletý J. C., narodený 19.07.2008 bez ospravedlnenia za obdobie
od 02.09.2018 do 05.11.2019 vymeškal 108 vyučovacích hodín, maloletý J. C., narodený XX.XX.XXXX

bez ospravedlnenia za obdobie od 02.09.2018 do 05.11.2019 vymeškal 155 vyučovacích hodín, a
maloletá V. C., narodená XX.XX.XXXX bez ospravedlnenia za obdobie od 02.09.2018 do 30.6.2019
vymeškala 77 vyučovacích hodín, a to aj napriek tomu, že obvinená mala vedomosť o neplnení si
povinnej školskej dochádzky jej maloletými deťmi a taktiež bola v uvedenom období školou, ako aj
prostredníctvom triednych učiteliek jej maloletých detí upozorňovaná na neplnenie povinnej školskej
dochádzky jej maloletými deťmi J. C., J. C. , V. C., a k náprave v tomto období nedošlo

teda

z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnil viesť záhaľčivý život

tým spáchala

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona (pri nezistení poľahčujúcich

okolností § 36 Trestného zákona a nezistenia priťažujúcej okolnosti § 37 Trestného zákona) k trestu
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená
osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom

pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inaksa staneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Obvinenýaosoby,ktorésú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením

vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.