Uznesenie bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. január 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19Pc/45/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318208518
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2318208518.6

Uznesenie bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Táňou Šefčíkovou vo veci navrhovateľky
ako osoby oprávnenej z vyživovacej povinnosti: L. Q., narodená XX.XX.XXXX, bytom R. S. XXX/X, J.,
zastúpená: Mgr. Norbert Stanko, advokát, Advokátska kancelária so sídlom M. R. Štefánika 4280/30,
Sereď, proti odporcovi, t.j. povinnému z vyživovacej povinnosti: R. Q., narodený XX.XX.XXXX, bytom F.
H. XXXX/XC, Š., o návrhu oprávnenej na zvýšenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Súčinnosťouod01.01.2019sazvyšujevýživnénanavrhovateľkuzosumy160Eurna220Eurmesačne,
ktoré sa odporca zaväzuje platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky.

Dlžné výživné na navrhovateľku za obdobie od 01.01.2019 do 31.12.2019 v sume 720 Eur sa povoľuje

otcovi splácať v splátkach po 20 Eur mesačne spolu s bežným výživným počnúc právoplatnosťou
rozhodnutia, až do zaplatenia, pod stratou výhody splátok, v prípade nezaplatenia ktorejkoľvek splátky.

Navrhovateľka sa zaväzuje doručiť odporcovi potvrdenie o návšteve vysokej školy do 30.09. a 01.03.
každého kalendárneho roka trvania štúdia.

II. Týmto rozhodnutím sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta číslo konania 12P/148/2014-80 zo
dňa 24.02.2015 v časti výživného na navrhovateľku.

III. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku tohto rozhodnutia, ktorým bol schválený zmier (výrok I.), v súlade s ustanovením § 355

ods. 2 Civilného sporového poriadku účastníci konania nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti
rozhodnutiu nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s
ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušný súd podľa (zák. č. 233/1995 Z.z.) elektronicky
do elektronickej schránky súdu alebo ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú

schránku, alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody, možnopodať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 zákona č. 233/1995
Z.z.).