Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Jankola
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Náhrada škody
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10Cb/36/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415200034
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1415200034.13
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: F. U., nar. XX.XX.XXXX, O. XX, XXX XX Bratislava,
zastúpená: JUDr. Zoltán Valentovič, nar. 23.02.1971, Pri zvonici 27, 821 04 Bratislava, proti žalovanému:
Generali Poisťovňa, a.s., Lamačská cesta 3/A, 841 04 Bratislava, IČO: 35 709 332, o zaplatenie
16.782,80 eura s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:
Žalobca je povinný zaplatiť žalobkyni sumu 6.177,- eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,25 %
ročne zo sumy 6.177,- eur od 21.01.2014 do zaplatenia a časť súdneho poplatku vo výške 503,25 eura,
a to všetko v lehote 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
II. Žalobcovi súd priznáva vrátenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 503,25 eura, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.
Žalovanému súd priznáva vrátenie súdneho poplatku za odpor vo výške 503,25 eura, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.
o d ô v o d n e n i e :
Právny predchodca žalobkyne sa žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu
sumu vo výške 16.782,80 eura s príslušenstvom.
Uznesením č.k. 10Cb/36/2015-111 zo dňa 09.08.2017, právoplatným dňa 15.09.2017, súd vyhovel
návrhunazmenupôvodnéhožalobcu,spoločnostiP.K.Drives.r.o.,namiestoktoréhovstúpiladokonania
ako žalobkyňa Sofia U..
Na pojednávaní dňa 18.12.2019 obe strany sporu zhodne navrhli, aby súd schválil zmier v navrhnutom
znení.
Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier.
O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.
Keďže zmier navrhnutý sporovými stranami nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho schválil v
zmysle cit. ust. zákona.Podľa § 11 ods. 7 druhá veta zákona NRSR č. 71/1992 Zb o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením
zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Nakoľko sporové strany uzatvorili súdny zmier po začatí prvého pojednávania, súd rozhodol o vrátení
súdnych poplatkov v zmysle cit ust. zákona.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.