Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. máj 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/47/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119010336

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1119010336.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

/47/2019

ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v konaní pred samosudcom Mgr. Pavlom Tomíkom na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 18.02.2020 rozhodol

r o z h o d o l :

obvinený

Y. H. M. U. L. Q. F. R. , I.. XX.XX.XXXX/XXXX O. Y., G. Z. O. Ď.,
B. Z. B. Č.. XXX, okres Levice, nezamestnaný,

je v i n n ý , ž e

14.05.2019 v čase asi o 09:15 hod. v Bratislave na Námestí SNP v priestoroch predajne spol. Billa s.r.o.

si vložil do tašky, ktorú mal so sebou, 1 ks fľaše zn. Triumph Vodka 0,7 l v hodnote 7,89,- €, 2 ks cukríkov
zn. Jojo Vex 80 g v hodnote 0,75,- € za kus, 3 ks šumienok citrónových 14 g v hodnote 0,19,- € za
kus, 1 ks francúzskej bagety 185 g v hodnote 1,99,- €, v úmysle tieto veci odcudziť takým spôsobom,
že pri pokladni za ne nezaplatí a následne s uvedeným tovarom prešiel cez zónu pokladní, na čo bol
zadržaný pracovníkom bezpečnostnej služby, čím poškodenej spoločnosti Billa s.r.o. spôsobil celkovú
škodu vo výške 11,95,- € a tohto skutku sa dopustil po tom, čo mu bola dňa 17.01.2019 uložená bloková
pokuta pod číslom 14102429 vo výške 10,- € za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 Zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

- 2 -č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s poukazom na ust. § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák. s

použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do

doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie

ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.

Okresný súd Bratislava I, odd. 0 T
dňa 16.05.2019

Mgr. Pavol Tomík sudca pre prípravné konanie