Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Pikulová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 64CbZm/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118266146
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Pikulová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6118266146.6

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom v Žiline,
Hodžova 11, IČO: 31 575 951 proti žalovanému 1/ KING HI - Q BULLET a.s., so sídlom vo Zvolene,
Nám. SNP 14/23, IČO: 47 335 327 a žalovanému 2/ V. Y. N., O.. XX. XX. XXXX, Z. P. X. K., M. XXXX/XX,
o zaplatenie zmenkovej sumy 31.630,96 Eur s príslušenstvom, o návrhu na opravu chyby v písaní, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje Rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 64CbZm/10/2018-49 zo dňa

12. februára 2019 v časti označenia Európskeho identifikátora judikatúry (ďalej len ako „ECLI“) tak, že
namiesto:

„ECLI:SK:OSBB:2018:6109217320.23“

má byť správne uvedené:

„ECLI:SK:OSBB:2019:6118266146.4“.

Vo zvyšnej časti zostáva Rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 64CbZm/10/2018-49 zo dňa
12. februára 2019 nedotknutý.

o d ô v o d n e n i e :

1) Žalobca si žalobou doručenou súdu dňa 26. 04. 2018 (na č. l. 1 - 2 p. v.) uplatnil proti žalovanému
1/ a žalovanému 2/ spoločne a nerozdielne právo na zaplatenie zmenkovej sumy vo výške 31 630,96
Eur, zmenkových úrokov vo výške 6 % ročne zo zmenkovej sumy 31.630,96 Eur od 24. 04. 2018 do
zaplatenia a zmenkovej odmeny vo výške 105,44 Eur.

2) Súd rozhodol vo veci rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 64CbZm/10/2018-49 zo dňa

12.februára2019(ďalejajako„rozsudok“)tak, že konanievčastiozaplateniezmenkovejsumy
355,72 Eur zastavil, žalovanému 2/ uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi zmenkovú sumu 31 275,24 Eur,
zmenkový úrok 6 % ročne zo zmenkovej sumy 31 630,96 Eur od 24. 04. 2018 do 07. 05. 2018 a zo sumy
31 275,24 Eur od 08. 05. 2018 do zaplatenia a zmenkovú odmenu v sume 105,44 Eur, do 3 dní od
právoplatnosti rozhodnutia, ktorú povinnosť má spoločne a nerozdielne so žalovaným 1/ na základe
zmenkového platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 64CbZm/10/2018-25 zo dňa 16.

07. 2018 a žalobcovi priznal proti žalovanému 2/ nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% s tým,
že nárok na náhradu trov konania priznaných na základe zmenkového platobného rozkazu Okresného
súdu Banská Bystrica č. k. 64CbZm/10/2018-25 zo dňa 16. 07. 2018 má spoločne a nerozdielne proti
žalovanému 1/ a žalovanému 2/. Citovaný rozsudok nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť v prvom
výroku a treťom výroku dňa 02. 04. 2019 a v druhom výroku nadobudol právoplatnosť dňa 15. 03. 2019
a vykonateľnosť nadobudol dňa 19. 03. 2019.3) Žalobca podaním doručeným súdu dňa 29. 01. 2020 (na č. l. 66 p. v.) požiadal súd o vydanie
opravného rozhodnutia, nakoľko rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica č. k.
64CbZm/10/2018-49 zo dňa 12. februára 2019 obsahuje nesprávne označenie ECLI, ktoré sa nezhoduje

s označením ECLI na doložke právoplatnosti a doložke vykonateľnosti rozsudku.

4) Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej iba ako „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5) Nakoľko pri vyhotovení rozsudku v časti označenia ECLI, došlo zo strany súdu k chybe v
písaní, súd vydal toto opravné uznesenie, ktorým opravil rozsudok tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresný súd Banská Bystrica (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. f) a § 362 ods. 1 CSP). Odvolanie
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125
ods. 3 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.